Após participar de um grande evento realizado em 30JULHO2024 em uma avenida no leste de Caracas, na companhia de María Corina Machado, reivindicando sua vitória eleitoral, a EGU passou à clandestinidade.
Edgar C. Otálvora
Diario Las Américas
Miami FL
27 Julho 2025
Como mais um elemento da política ziguezagueante dos EUA em relação à Venezuela, a Chevron teria recebido uma nova licença que lhe permitiria continuar operando no país, de acordo com informações vazadas para a mídia americana em 25JULHO2025. Exceto por confirmações de porta-vozes sob condição de anonimato, a notícia não foi oficialmente confirmada ou desmentida. A política de sanções e licenças contra a ditadura venezuelana, criada pelo governo Obama e implementada durante os governos Trump e Biden, criou um cenário jurídico e político confuso para o regime chavista e as empresas estrangeiras com as quais mantém parcerias comerciais.
Embora a licença que autorizava a Chevron a produzir e exportar petróleo bruto de campos venezuelanos tenha expirado em 27MAIO2025, a empresa efetivamente continuou sua presença na Venezuela, já que é acionista da estatal PDVSA em empresas às quais foram atribuídas áreas de produção.
A licença que a Chevron recebeu agora é de natureza “específica” e não “geral” e, portanto, não será publicada. O texto não é secreto, mas sim confidencial, o que significa que os termos da licença só serão revelados em caso de decisão de uma das partes ou se alguém invocar as leis americanas sobre acesso a informações oficiais. Questões como as atividades para as quais a empresa foi autorizada, pagamentos de impostos, taxas, royalties, taxas de importação e exportação, lucros corporativos, etc., permanecem desconhecidas. Essas questões dependem não apenas da nova licença, mas também do conteúdo das licenças gerais anteriores aplicáveis ao caso.
A presença da Chevron na Venezuela tornou-se uma questão significativa, visto que é o elemento mais proeminente do esquema de sanções econômicas dos EUA contra a ditadura. O enfraquecimento da capacidade financeira do regime tem sido apresentado tanto pela liderança da oposição, liderada por María Corina Machado, quanto por importantes setores bipartidários nos EUA, como uma condição necessária para avançar rumo à redemocratização da Venezuela. No entanto, os “fatos da vida”, aos quais se referiu o atual representante dos EUA para o Escritório da Venezuela, John McNamara, significam que a política dos EUA não é reconhecer Maduro, como reiterou o Secretário Marco Rubio em uma mensagem de 27JULHO2025, mas negociar com seus representantes.
Em 25 de julho de 2025, o Departamento do Tesouro, após consultar o Departamento de Estado, anunciou sanções contra o que chama de “Cartel los Soles“, que descreveu como uma organização “Terrorista Global Especialmente Designada” e definiu como “um grupo criminoso sediado na Venezuela, liderado por Nicolás Maduro Moros e outros altos funcionários venezuelanos do regime de Maduro“. O documento oficial menciona apenas Maduro expressamente entre os membros da organização, que os EUA consideram uma combinação de tráfico de drogas e atividades terroristas. Até o momento, Maduro consta na lista de sanções dos EUA por violações de direitos humanos e suas ações contra a democracia venezuelana. Ele também vem sendo processado por tráfico de drogas desde o primeiro governo Trump. Há uma recompensa para quem fornecer informações que levem à captura de Maduro, cujo valor foi aumentado para US$ 25 milhões nos últimos dias do mandato de Joe Biden.
O tema do “tráfico de drogas” agora foi abordado pelo governo dos EUA em seu discurso contra a ditadura venezuelana.
*****
Os líderes da Argentina e da Colômbia acusam seus respectivos vice-presidentes de planejar um golpe contra eles. Rumores de golpes em Buenos Aires e Bogotá fazem parte do noticiário político regional.
Tanto Javier Milei quanto Gustavo Petro romperam relações com seus ex-companheiros de chapa, recusando-se a cumprimentá-los em público, e o argentino teria ordenado que sua equipe de segurança impedisse seu vice-presidente de comparecer a eventos onde o presidente estivesse presente.
Gustavo Petro rompeu relações com a vice-presidente eleita Francia Márquez. Em um discurso em Cali em 25 de julho de 2025, ela declarou que passou “de fenômeno político, de heroína, a traidora”. O líder negro disse que “da campanha até hoje, vivi muitos episódios de deslegitimação, sabotagem e exclusão”. Petro a acusa de estar envolvida em um suposto golpe em aliança com o ex-ministro das Relações Exteriores Álvaro Leyva Durán, que fez revelações graves sobre o vício em drogas e a conduta do presidente colombiano.
Javier Milei rompeu relações com a vice-presidente eleita Victoria Villarruel. Em seus discursos, ele se refere a Villarruel como uma “traidora bruta” e já lhe prometeu “exílio”. O porta-voz presidencial Manuel Adorni afirmou em 24JULHO2025 que a vice-presidente “simplesmente não faz parte do governo, não faz parte da administração, não faz parte deste projeto”. A queda de Villarruel está supostamente relacionada à má vontade da primeira-dama argentina, irmã do presidente, secretária da presidência e onipresente Karina Milei. O aparato de propaganda de Milei espalha rumores de que Villarruel planeja um golpe de Estado com o apoio do peronismo e de militares descontentes.
*****
O livro “Venezuela de Trump a Trump” acaba de entrar em circulação global, baseado no Relatório Otálvora publicado no Diario Las Américas de 2021 até o presente. As informações foram atualizadas e ampliadas. Durante a pesquisa e a preparação do livro, novos aspectos do processo político venezuelano emergiram e foram incorporados ao texto. Um deles se refere a um episódio que os protagonistas preferiram omitir em público, embora o tenham tornado público em particular sem muita dificuldade. O incidente teria ocorrido no final de julho e início de agosto de 2024, dias após as eleições de 28 de julho de 2024, convocadas e fraudadas pelo chavismo.
*****
Extraído do livro “Venezuela de Trump a Trump”, de Edgar C. Otálvora.
Por dois dias após as eleições, Edmundo González Urrutia permaneceu escondido em Caracas. A oposição venezuelana não tinha uma organização que lhe permitisse manter a EGU a salvo da perseguição que o regime havia declarado publicamente contra ela desde aquele dia.
*****
Em 30 de julho de 2024, Maduro realizou uma reunião conjunta do Conselho de Estado e do Conselho de Segurança Nacional no Palácio de Miraflores, transmitida ao vivo pela televisão, para abordar a situação no país. De lá, acusou María Corina Machado e a EGU de planejar um golpe de Estado e provocar “atos de vandalismo” e “atos de desestabilização” por meio de “gangues armadas”.
À mesa chefiada por Maduro, à sua esquerda estavam os altos comandantes militares e, à sua direita, a presidente do Supremo Tribunal de Justiça e da Câmara Eleitoral, Caryslia Rodríguez, o procurador-geral do regime, Tarek William Saab, e o presidente do Conselho Nacional Eleitoral, Elvis Amoroso, que poucas horas antes havia proclamado Maduro vencedor das eleições sem apresentar nenhum dado que o justificasse. Além da repressão violenta nas ruas para silenciar rapidamente os protestos contra a fraude eleitoral cometida pelo regime, aquela reunião em Miraflores marcou o início de uma série de ações contra a liderança da oposição na tentativa de neutralizá-la.
*****
Após participar de um grande comício realizado em 30JULHO2024 em uma avenida no leste de Caracas, acompanhado por María Corina Machado, reivindicando sua vitória eleitoral, a EGU passou à clandestinidade. Isso marcou o início de um período durante o qual o vencedor da eleição permaneceria como hóspede do chefe da missão diplomática holandesa.
Mas antes que a EGU conseguisse entrar na residência do embaixador holandês, ocorreu um incidente conhecido apenas por um pequeno grupo de líderes da oposição.
Quando já estava claro que o regime chavista tentaria prendê-lo, e antes de seu pedido de proteção à embaixada holandesa, a EGU buscou auxílio de outra missão diplomática, que o negou. “O primeiro lugar a que fui fechou as portas na minha cara; nunca vou esquecer isso. Bati em outros lugares, com [minha esposa] Mercedes me esperando em casa, em suspense”, relatou a EGU em um artigo publicado no jornal madrilenho El Mundo em 20 de abril de 2025.
Várias fontes sediadas em Madri, Roma e Caracas, consultadas para este livro, revelaram que a Nunciatura Apostólica, a representação diplomática do Vaticano em Caracas, foi a missão que se recusou a conceder proteção a Edmundo González Urrutia. Essa informação grave foi confirmada por três fontes, incluindo um prelado de alto escalão da Igreja.
*****
Na época desses eventos, a Nunciatura Apostólica em Caracas estava nas mãos do Arcebispo espanhol Alberto Ortega Martín, que havia sido nomeado pelo Papa Francisco em 14MAIO2024 como seu Núncio Apostólico na Venezuela.
O Núncio Ortega Martín chegou a Caracas em 3JULHO2024 e, em 8JULHO2024, apresentou as cópias formais de suas credenciais ao Ministro das Relações Exteriores da ditadura, Yván Gil. Ou seja, na época das “votações” de 28JULHO2024, Monsenhor Ortega Martín já estava em pleno exercício na Venezuela.
A representação da Santa Sé em Caracas permaneceu sem núncio desde que o chefe anterior, Monsenhor Aldo Giordano, deixou o cargo em 2021. Durante três anos, o regime chavista adotou a política de bloquear a nomeação de novos bispos na Venezuela e de um novo núncio. A política de não auxiliar opositores na Nunciatura de Caracas foi implementada pelo conselheiro sacerdotal Ignazio Ceffalia, que atuou como chefe da Nunciatura até a chegada do novo chefe, Ortega Martín. Ceffalia, usando a desculpa de que não havia núncio titular na missão, desenvolveu uma política de “neutralidade positiva”, supostamente ditada por Roma e criticada sotto voce pela alta hierarquia da Igreja na Venezuela.
A decisão de não conceder refúgio e proteção diplomática a Edmundo González Urrutia foi tomada pelo Núncio Ortega Martín. Essa decisão teve necessariamente que ser consultada com seus superiores, incluindo o Cardeal Pietro Parolín, Secretário de Estado do Vaticano.
Este é o trecho do livro “Venezuela de Trump para Trump”.
Por fim, o embaixador holandês, Robert Schuddeboom, foi quem secretamente recebeu a EGU como hóspede, antes de sua transferência para a embaixada espanhola em Caracas e sua subsequente evacuação pelo governo espanhol.
*****
Este Relatório tentou repetidamente, sem sucesso, obter uma versão do relatório de Monsenhor Alberto Ortega Martín. Em diversas ocasiões, foram enviados pedidos para o e-mail oficial da Nunciatura, bem como por meio do assistente do Núncio, buscando trocar essas informações com o Núncio antes que fossem divulgadas. Com o livro já em circulação, uma cópia das páginas que o citavam foi enviada ao Núncio, mas nenhuma resposta foi recebida.
Por sua vez, o italiano Ignazio Ceffalia, após sua atuação em Caracas, foi elevado à categoria de arcebispo em 25MAR25 pelo Papa Francisco, que também o enviou como Núncio Apostólico na Bielorrússia.
O post Relatório Otálvora: O dia em que uma embaixada em Caracas se recusou a abrir suas portas a Edmundo González Urrutia apareceu primeiro em DefesaNet.