(à esquerda, a verdadeira espiã Esterhazy, é claro, uma não judia.)
O Caso Dreyfus, que polarizou e convulsionou a França de 1894 a 1906, mostra como os Rothschilds manipulam eventos políticos.
Eles fabricaram “antissemitismo” para desestabilizar nações cristãs e convencer os judeus a emigrar para a Palestina.
Edmund de Rothschild providenciou que um judeu inocente, o Capitão Alfred Dreyfus, fosse acusado de espionagem.
Essa traição levou os nacionalistas franceses — especialmente a Igreja e o Exército — a condenar Dreyfus em uma explosão massiva de antissemitismo.
Mais tarde, quando o verdadeiro espião, Ferdinand Esterhazy, um não judeu, confessou, Dreyfus foi exonerado e a França patriótica desacreditada e humilhada. Acontece que o verdadeiro espião, Esterhazy, era um agente Rothschild!
A Maçonaria Secreta está estabelecendo “nossa própria, para todas as aparências, posição contrária que em pelo menos um de seus órgãos apresentará o que parece ser os próprios antípodas para nós. Nossos verdadeiros oponentes no coração aceitarão essa oposição simulada como sua e nos mostrarão suas cartas.” (Protocolos de Sião, 12.11)
Esta foi a razão dos Rothschild criarem Hitler e o Partido Nazista
por Henry Makow PhD
(Atualizado em 16 de setembro de 2009)
Em 1894, um capitão de artilharia judeu francês, Alfred Dreyfus, foi acusado de passar segredos aos alemães.
Isso confirmou a crença generalizada de que os judeus, liderados pelo Barão Edmund de Rothschild, constituíam uma quinta coluna e minavam a independência e a cultura francesas.
Dreyfus foi publicamente destituído de sua comissão e recebeu uma sentença de prisão perpétua na Ilha do Diabo. Durante o julgamento e a prisão, Dreyfus professou sua inocência.
O Caso Dreyfus foi uma operação psicológica elaborada. O verdadeiro espião, Ferdinand Esterhazy, estava a soldo do Barão Edmund de Rothschild. Eles deliberadamente implicaram o judeu Dreyfus para que, quando ele fosse finalmente inocentado, o partido conservador antissemita anti-Rothschild fosse humilhado e desacreditado.
A TRAMA
Em 1895, 11 anos depois, o novo chefe de inteligência Georges Picquart, à esquerda, recebeu evidências de que o espião era na verdade Esterhazy, que não era judeu. No entanto, o exército, com seu prestígio em jogo, enterrou as novas informações e forjou novas evidências contra Dreyfus. Picquart foi exilado para um local remoto. O antissemitismo floresceu no exército e havia um forte preconceito contra Dreyfus. Os Rothschilds usaram isso para prendê-los.
As informações de Esterhazy foram “vazadas” para a imprensa e a França foi desestabilizada enquanto os nacionalistas (exército, proprietários de terras e igreja) enfrentavam a família Dreyfus, liberais e socialistas que exigiam justiça.
Governos caíram; manifestantes antissemitas vagavam pelas ruas; duelos foram travados e o mundo inteiro assistiu consternado.
Emile Zola, um protegido de Rothschild e maçom, escreveu o famoso “J’Accuse” expondo o encobrimento. Celebridades assinaram petições exigindo justiça para o inocente capitão de artilharia judeu.
Eventualmente, Esterhazy foi demitido. Fugindo para a Inglaterra em 1899, ele admitiu que era o verdadeiro espião. No entanto, o governo e o exército cavaram um buraco mais fundo, ignorando as evidências e processando os defensores de Dreyfus. Inevitavelmente, o governo mudou e, após vários julgamentos e apelações, a realidade parcial foi finalmente reconhecida.
Dreyfus foi exonerado em 1906 e feito “Cavaleiro da Legião de Honra” no mesmo pátio onde havia sido desonrado.
As forças da religião, nação e antissemitismo foram todas desacreditadas. Todos os livros de história contam essa história em termos de uma peça moral reconfortante onde o judeu inocente (Dreyfus-Rothschild) é justificado. Dreyfus era inocente, mas Rothschild certamente não era.
QUAIS SÃO AS CHANCES? O verdadeiro espião e traidor, Major Ferdinand Esterhazy, era um agente do Barão Edmund de Rothschild.Esterhazy era um tradutor do Estado-Maior Francês. Em julho de 1894, ele abordou o Adido Militar Alemão em Paris, Von Schwartzkoppen, dizendo que a pressão financeira o compeliu a vender segredos militares. Na verdade, Esterhazy tinha acabado de receber uma grande quantia de Edmund de Rothschild em junho de 1894. Ele tinha sido colega de escola de Edmund de Rothschild, e este foi apenas um dos muitos pagamentos. (Herbert Lottman, The French Rothschilds The Great Banking Dynasty Through Two Turbulent Centuries, 1995, pp. 115-117)Há muitas outras indicações de que todo o “Caso Dreyfus” foi orquestrado.No início, as notícias da culpa do Capitão Dreyfus vazaram para o jornal antissemita “La Libre Parole”.O editor Edouard Drumont mordeu a isca e começou uma campanha vitriólica contra o oficial judeu. Na verdade, Esterhazy também era amigo de Drumont.
É possível que Drumont também tenha sido financiado pelos Rothschilds. Os Protocolos de Sião reconhecem o financiamento de publicações antissemitas. Isso pode explicar por que os antissemitas culpam todos os judeus em vez de se concentrarem nos Rothschilds e seus confrades sabbateanos/maçônicos. Assim, os judeus se tornam escudos humanos para os banqueiros.
Em janeiro de 1898, Émile Zola publicou seu “J’Accuse” no jornal L’Aurore , editado pelo maçom e futuro primeiro-ministro Georges Clemenceau.
Zola foi acusado de difamação e sentenciado a um ano de prisão e multado em 3000 francos. Em 1902, Zola morreu “acidentalmente” em sua casa, envenenado por monóxido de carbono. Ele aprendeu algo que não deveria?
De acordo com Zola: A Life, de Frederick Brown, Farrar, Straus e Giroux, 888 pp, 1995: Em uma confissão no leito de morte, décadas após a morte de Zola ter sido considerada um acidente, um telhador de Paris confessou ter fechado a chaminé de Zola de propósito. O telhador não fez alusão a uma conspiração, apenas disse que fez isso por “razões políticas”.
Nos Protocolos dos Sábios de Sião, o autor se refere à capacidade deles de fazer com que os assassinatos de maçons que se tornam um obstáculo pareçam naturais. Por outro lado, pode ter sido inspirado por sentimentos anti-Dreyfus.
Em 16 de fevereiro de 1899, o presidente da República Felix Faure morreu repentinamente em seu escritório. Ele tinha acabado de se encontrar com um expoente da causa de Dreyfus e discutiu. Houve especulações de que ele foi envenenado. Faure foi sucedido por Emile Loubert, um apoiador de Dreyfus. A imprensa Rothschild inventou uma história de que ele morreu enquanto fazia sexo, e isso é repetido na Wikipédia.
SIGNIFICADO
Edmund de Rothschild (1845-1934) foi o homem que financiou a colonização sionista da Palestina. Como a falsa bandeira do Charlie Hebdo, o Caso Dreyfus disse aos judeus assimilados que eles deveriam ter um país próprio. É uma lenda que o jornalista judeu-húngaro Theodor Herzl foi muito afetado pelo julgamento de Dreyfus e suas consequências. De acordo com a Wikipedia, “Logo depois, Herzl escreveu Der Judenstaat (O Estado Judeu , 1896) e fundou a Organização Sionista Mundial, que clamava pela criação de um Estado Judeu na Palestina. O antissemitismo e a injustiça revelados na França pela condenação de Alfred Dreyfus tiveram um efeito radicalizador em Herzl, demonstrando a ele que os judeus, apesar do Iluminismo e da assimilação judaica, nunca poderiam esperar um tratamento justo na sociedade europeia.” Este é outro exemplo de como os Rothschilds secretamente incitam o antissemitismo para enganar os judeus a avançarem em seu esquema demente para um governo mundial baseado em Israel. O mesmo princípio guiou o holocausto judeu, onde milhões de judeus inocentes se tornaram Dreyfus e pior. Nos Protocolos , o autor se refere à “gestão de nossos irmãos menores”. Ele quer dizer: incitar o antissemitismo. Patrocinar Hitler era apenas alguns níveis de duplicidade acima de patrocinar Esterhazy. Em ambos os casos, os “antissemitas” franceses e alemães caíram na armadilha.
Sou grato a Carol White, “The New Dark Ages Conspiracy” (1980), pp. 45-48, por me alertar sobre esta informação.
—
Primeiro comentário de Anonymous:
Pelo que me lembro, parte da estratégia apresentada em The Protocols of Zion é o descrédito completo do próprio sistema eleitoral — a democracia é apenas um trampolim entre o governo absoluto dos reis sobre vários reinos da Terra e o governo absoluto do rei dos Anciões sobre toda a Terra. A sedução de Trump de conservadores desesperados e marginalizados e sua subsequente traição a eles também servirão para destruir a crença restante deles no próprio sistema americano e dispô-los a aceitar um tipo de governo completamente diferente.
Fonte: https://henrymakow.com/was_the_dreyfus_affair_another.html
O post ROTHSCHILD ENCENOU O CASO DREYFUS PARA MINAR A FRANÇA apareceu primeiro em Planeta Prisão.