Em 2016, Justin Walker, do The British Constitution Group, participou do programa de rádio da Bristol Broadband Co-operative, Dialect Radio, onde discutiu seu interesse no sistema monetário, que começou com uma conversa com seu tio, Sir Harry Pilkington, que na época era diretor do Banco da Inglaterra.
Sir Harry disse: “Vou lhe dar dois conselhos para levar pela vida: primeiro, nunca acredite em nada que você lê na imprensa, porque nós a controlamos. Segundo, nunca, jamais acredite em um político quando ele diz que pode fazer algo, porque ele não pode, a menos que nós digamos que ele pode.” Essa conversa despertou o interesse e a pesquisa de Walker sobre o sistema monetário.
Walker afirmou que os bancos criam dinheiro do nada e que o mundo dos bancos centrais privados é uma lei por si só, controlando 60 bancos centrais por meio do Banco de Compensações Internacionais (BIS). A City de Londres, disse ele, é um polo impulsionador da economia mundial e detém poder e controle significativos sobre o sistema financeiro global.
Walker defendeu um sistema de crédito nacional soberano, como a Libra Bradbury, em que uma nação cria e emite seu próprio dinheiro sem dívidas e sem juros, e enfatizou a necessidade de controle governamental soberano e julgamento por júri para proteger os indivíduos da tirania.
Fundado em 2008, o British Constitution Group (“BCG”) era uma organização não partidária com membros de todo o espectro social e político que “trabalham para desafiar a agenda de mudanças constitucionais – a imposição e centralização das políticas bancárias e corporativas por meio do governo do Reino Unido, União Europeia, Nações Unidas, FMI, BIS, OMC e Banco Mundial contra a Constituição do Common Law Britânico”.
“Lembramos, apreciamos e respeitamos todos aqueles que dedicaram suas vidas a expor a corrupção e ajudaram a revelar a verdade, incluindo David Robinson, descanse em paz; o Mensageiro Constitucional, Policial aposentado e Acadêmico Constitucional John Hurst, descanse em paz; Elisabeth Beckett, descanse em paz; o Acadêmico Constitucional John Harris, descanse em paz; o Ativista Constitucional Patrick Cullinane, descanse em paz; o Ativista Constitucional Guy Taylor, descanse em paz; o Ativista Constitucional Lance, descanse em paz; o Acadêmico Constitucional Robert Green, descanse em paz e todos os outros. Também lembramos e mantemos vivas em nossos corações, mentes e orações Melanie Shaw, David Noakes, Lyn Thyer e todos os outros denunciantes e presos políticos”, afirmou o Grupo em sua página inicial.
O site do BCG não está mais disponível na internet (último arquivo AQUI), e seu canal no YouTube publicou um vídeo pela última vez em 2017. O RationalWiki – que faz uma tentativa infantil de ridicularizar e demonizar o BCG e sua voz proeminente, Roger Hayes – vincula o Grupo a outro site, “The British Campaign Group“, que foi desativado em maio de 2017 (arquivado AQUI). No entanto, não conseguimos comprovar uma ligação entre o Grupo e a Campanha.
No programa da Dialect Radio, Justin Walker, da BCG, explicou como se interessou pelo sistema monetário. Foi por meio de uma conversa que teve com seu tio, Sir Harry Pilkington, que foi diretor do Banco da Inglaterra de 1955 a 1972. A descrição abaixo do áudio do programa, conforme publicado no YouTube, diz o seguinte:
“Nós controlamos toda a imprensa e a política.” O diretor aposentado do Banco da Inglaterra, Harry Pilkington, conta tudo ao sobrinho em 1972, durante uma viagem de trem. “Vou te dar dois conselhos para levar pela vida: primeiro, nunca acredite em nada que você lê na imprensa, porque nós a controlamos. Segundo, nunca, jamais acredite em um político quando ele diz que pode fazer algo, porque ele não pode, a menos que nós digamos que ele pode.”
Harry estava deixando o Banco da Inglaterra no momento em que os banqueiros globais o estavam assumindo. Talvez ele pressentisse isso? O final da década de 1960 e o início da década de 1970 foram um ponto alto para a cultura e o padrão de vida britânicos, e tudo seria ladeira abaixo a partir de 1972, com a descida rumo à desindustrialização, a batalha entre Heath e Wilson pelas minas de carvão, a chamada crise financeira do FMI, que alguns economistas acreditam ter sido, na verdade, uma forma de intimidação dos EUA. A Grã-Bretanha estava sendo sabotada.
Em 1930, Pilkington casou-se com Rosamond Margaret, filha do Coronel Henry Davis Rowan, do Corpo Médico do Exército Real, de Rathmore, Greystones, Condado de Wicklow, Irlanda. Pilkington era conhecido por sua “personalidade afetuosa”; quando um jovem casal se mudou para uma região próxima, decidiu cultivar rosas, mas não tinha experiência em poda. A esposa conhecia o jardineiro de Pilkington em Windle Hall e fez um telefonema; a então Lady Pilkington atendeu, dizendo: “Vou passar a mensagem adiante, mas Harry poda todas as nossas” – em menos de uma hora, Pilkington chegou à casa do casal de bicicleta, equipado com tesouras de poda. Mesmo como governador do Banco da Inglaterra, Pilkington pedalava por Londres, “para deleite e consternação daqueles que o conheciam”.
Em seguida, Justin Walker explica como se interessou pelo sistema monetário, tendo um tio que foi governador do Banco da Inglaterra entre as décadas de 1950 e 1970, Sir Harry Pilkington. Harry explicou ao jovem Justin, de 16 anos, que os banqueiros controlavam a imprensa e os políticos aqui na Grã-Bretanha, então não deveria acreditar em nenhum dos dois. Justin prossegue explicando em que Grã-Bretanha propagandizada vivemos, com o direito dos júris de rejeitar leis ruins e absolver pessoas que discordam delas. No cerne de tudo está o sistema de criação de dinheiro e o que é efetivamente um culto ao poder, que caminha para uma tirania corporativa e um futuro orwelliano.
O BCG terá eventos em Winchester às 11h do sábado, 19 de novembro, no Guildhall, e em Bristol às 18h do sábado, 29 de outubro de 2016, no Watershed.
Influências iniciais
A jornada de Wallker começou em 1972, quando ele tinha 16 anos e teve uma conversa com seu tio, Sir Harry Pilkington (mais tarde Lord Pilkington), que foi diretor do Banco da Inglaterra de 1955 a 1972. Sir Harry participou da primeira conferência Bilderberg em 1954.
Sir Harry compartilhou dois conselhos com Walker: “Primeiro, nunca acredite em nada que você lê na imprensa, porque nós a controlamos. E segundo, nunca acredite em um político quando ele diz que pode fazer algo, porque não pode, a menos que nós digamos que ele pode.” Ele estava viajando para Londres para uma de suas últimas reuniões no Banco da Inglaterra quando a conversa aconteceu.
Em 1977, Walker filiou-se ao Partido Verde (na época conhecido como Partido da Ecologia) devido à influência de pessoas como Jacques Cousteau, David Attenborough e Peter Scott, que enfatizavam a importância de dar uma chance à natureza e de apresentar ideias políticas para ajudar o meio ambiente. Walker deixou o Partido Verde em 1992.
Por volta de 1988, David Icke filiou-se ao Partido Verde e Walker e Icke tornaram-se bons amigos. Naquela época, Icke embarcava em uma jornada de autodescoberta sobre como o mundo realmente funcionava.
“Eu me senti confortável com muitas das coisas que ele [Icke] estava dizendo, mas, na verdade, isso sempre voltava para mim, bem, eu ficava pensando: ‘Bem, como é que estamos permitindo que o mundo corporativo, as grandes empresas, basicamente dominem os assuntos da humanidade?’”, disse Walker.
Mais tarde, Walker se envolveu no movimento pela verdade do 11 de setembro e percebeu que a guerra contra o terror era falsa.
A Libra de Bradbury
Por volta de 2011, Walker recebeu um telefonema de um homem desconhecido, alegando que seu pai, na época muito idoso, havia sido diretor do Banco da Inglaterra com Sir Harry (tio de Walker). A pessoa ao telefone disse que seu pai “queria me dizer uma palavra para eu pesquisar. E se eu fizesse isso, encontraria todas as respostas para os problemas econômicos da Grã-Bretanha. E a palavra era ‘Bradbury’, então ele disse ‘Bradbury Pound‘”, disse Walker.
Walker pesquisou o termo “Bradbury” e acabou encontrando informações sobre a Libra de Bradbury no livro “Os Financiadores e a Nação“, de Thomas Johnston. Walker descobriu que a Libra de Bradbury era uma moeda sem dívidas e sem juros, criada pelo Tesouro em 1914 para evitar uma corrida aos bancos. Ela se baseava no crédito e no potencial do país.
A Libra de Bradbury recebeu esse nome em homenagem a Sir John Bradbury, o Secretário Permanente do Tesouro do Reino Unido na época.
O primeiro lote de Notas do Tesouro Bradbury emitido pelo Banco da Inglaterra em 1914 foi impresso em papel de selo postal. Elas eram impressas apenas em um lado do papel e codificadas por cores: uma nota preta representava uma libra e uma nota vermelha representava 10 xelins (50 pence).
Elas foram impressas em três dias. “Eles conseguiram aprovar uma lei no Parlamento e colocar esse dinheiro no banco até 7 de agosto [ de 1914]. Em 3 de agosto, declararam guerra [à Primeira Guerra Mundial]. [Em] 7 de agosto, para impedir uma corrida aos bancos, as pessoas aceitaram esse papel-moeda em vez de aceitar nosso ouro”, disse Walker. Sir John assinou as notas, e assim elas ficaram conhecidas como Notas de Bradbury ou Libras de Bradbury.
A Libra de Bradbury foi um sucesso. “[Ela] impediu o colapso dos bancos com a eclosão da Primeira Guerra Mundial e, efetivamente, significaria que poderíamos ter lutado na Primeira Guerra Mundial sem incorrer em grandes dívidas”, disse Walker.
Mas o uso da Libra Bradbury foi derrubado pelo então Ministro da Fazenda, David Lloyd George. “Ele cedeu aos banqueiros centrais, e eles voltaram a tomar dinheiro emprestado do setor financeiro privado”, explicou Walker.
A libra de Bradbury é a versão britânica. Nos Estados Unidos, havia o dólar americano. Antes do dólar americano, havia a letra colonial emitida pelas colônias americanas. “A City de Londres, é claro, não conseguia lucrar com [a letra colonial], então tentou impor o padrão-ouro e os métodos antiquados de tomar empréstimos, criando dinheiro do nada, etc. E esse foi o verdadeiro motivo da Guerra da Independência dos Estados Unidos”, disse Walker.
Crédito Nacional Soberano e o Sistema Financeiro Atual
Sua pesquisa sobre a Libra de Bradbury foi o início do envolvimento de Walker com o que ele chama de “crédito nacional soberano”. Na época do programa de rádio, Walker já estava envolvido com crédito nacional soberano há muito tempo, “mas é só que agora a coisa toda está chegando ao ápice”, disse ele.
O apresentador do programa de rádio disse que acreditava que a crise financeira de 2008 foi “o momento em que o governo repentinamente entrou em grande conflito com os banqueiros, que então disseram ao governo: ‘Bem, sinto muito, mas a menos que vocês nos resgatem, o sistema monetário e os caixas eletrônicos fecharão amanhã’.”
Walker respondeu: “A primeira coisa que temos a dizer é: os políticos de elite são apenas idiotas úteis para os banqueiros centrais e todo o sistema bancário”.
Nota: Ao ouvirmos as palavras de Walker, somos lembrados de que, em 2023, a ex-primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, que renunciou após apenas 44 dias no cargo em 2022, quebrou o silêncio e culpou um “poderoso establishment econômico” e seu próprio Partido Conservador por sua queda.Ensaio de 4.000 palavras para o The Telegraph, ela criticou a “força da ortodoxia econômica de Whitehall e sua influência no mercado”.
E em seu livro ‘Dez Anos para Salvar o Oeste‘, Truss critica ferozmente duas instituições independentes que ela culpa por ficarem em seu caminho: o Escritório de Responsabilidade Orçamentária e o Banco da Inglaterra.
Ela também postou um vídeo para explicar o que aconteceu e o envolvimento do Banco da Inglaterra, que você pode assistir AQUI. No início deste ano, ela tuitou outro vídeo. “O Partido Trabalhista, o Banco da Inglaterra e a mídia desonraram meu orçamento e forçaram uma reversão. Agora, eles mergulharam o país em uma crise econômica”, disse ela.
“Os bancos não ficam sem dinheiro”, disse Walker. “Os bancos criam dinheiro quando e como desejam.” Ele citou um Boletim Trimestral do Banco da Inglaterra na primavera de 2014, onde os bancos que criam dinheiro foram admitidos:
Na economia moderna, a maior parte do dinheiro assume a forma de depósitos bancários. Mas a forma como esses depósitos bancários são criados é frequentemente mal compreendida: a principal forma é por meio de empréstimos concedidos por bancos comerciais. Sempre que um banco concede um empréstimo, ele simultaneamente cria um depósito correspondente na conta bancária do mutuário, criando assim novo dinheiro.
Criação de dinheiro na economia moderna, Boletim Trimestral do Banco da Inglaterra 2014 T1, 14 de março de 2014
Em outras palavras, disse Walker, eles estão “criando dinheiro do nada. Se você e eu tentássemos isso, seríamos presos por fraude”.
Os bancos estão ditando todos os eventos, disse Walker. O colapso de 2008 foi orquestrado. Ele fez referência a um artigo publicado pelo Business Insider intitulado “Alerta Vermelho – Prepare-se para uma ‘queda severa’ no mercado de ações, diz o HSBC” e disse: “O que todos nós precisamos entender é que o mundo dos bancos centrais privados é uma lei por si só; eles podem criar tanto dinheiro quanto precisarem e retirar tanto dinheiro do sistema quanto quiserem”. Se eles colapsarem o sistema, eles gritarão ‘socorro, socorro, socorro’ e então o dinheiro dos nossos contribuintes será retirado para resgatá-los. Todo o sistema financeiro é uma farsa poderosa.”
O Banco de Compensações Internacionais (“BIS”) é o centro desse golpe. Ele controla 60 bancos centrais, incluindo o Federal Reserve, o Banco Central Europeu e o Banco da Inglaterra, e supervisiona 95% do dinheiro mundial. A cada 6 a 8 semanas, reuniões dos principais banqueiros centrais são realizadas para receber instruções de grandes dinastias bancárias, como os Rothschild, os Warburg e os Rockefeller. Essas pessoas, em última análise, controlam as finanças de todo o planeta.
O sistema financeiro atual é “uma farsa completa, de cima a baixo”, disse Walker. “E estamos permitindo que isso aconteça porque ninguém se dá ao trabalho de fazer perguntas simples: como o dinheiro é criado? E por quem?”
O crédito nacional soberano, como representado na libra Bradbury, é uma alternativa real ao sistema monetário atual. Uma libra Bradbury eletrônica poderia ser estabelecida muito mais rapidamente do que os três dias necessários para imprimi-la durante a Primeira Guerra Mundial.
“Eletronicamente, você pode ter um Bradbury — o princípio do crédito nacional soberano — que pode entrar em ação em segundos se o Ministro da Fazenda tiver essa intenção e for um patriota genuíno, e não um traidor”, disse Walker.
No entanto, Walker alertou contra moedas digitais controladas por bancos centrais e outras, como o Bitcoin. Fontes internas revelaram a Walker que o Bitcoin e outras criptomoedas semelhantes se originaram do sistema bancário central. “Portanto, peço apenas às pessoas que, por favor, sejam muito cautelosas”, disse ele.
“A única maneira verdadeira é que uma nação soberana – que seja inteiramente responsável perante o eleitorado – crie, emita e controle a quantidade de dinheiro sem dívidas e com juros que seja necessária para a felicidade, a segurança e a prosperidade dessa nação. E é tão simples quanto isso”, acrescentou.
A bolha dos derivativos e possíveis soluções
A bolha dos derivativos é um problema significativo, com um valor de um quatrilhão de dólares. “[É] uma bolha de dívida derivada ou uma Espada de Dâmocles pairando sobre toda a economia mundial”, disse Walker. “E quando a deflagram, podem causar um caos total e um colapso que fará [a crise financeira de 2008] parecer o proverbial Piquenique do Ursinho de Pelúcia.”
Um governo legítimo mitigaria esse risco emitindo eletronicamente dinheiro sem dívidas e sem juros, com base na riqueza do país, para sustentar a economia e garantir a estabilidade. Em outras palavras, uma nova Libra Bradbury. “O que basicamente significa que o Tesouro criará e emitirá todo o dinheiro necessário à economia do país – para que todos sejamos prósperos, felizes e seguros – eles podem, literalmente, em questão de segundos, acionar e sustentar toda a economia legítima.” Por economia legítima, Walker se referia, por exemplo, às poupanças, pensões, propriedade de imóveis e acionistas comuns em empresas.
“Onde os bancos enlouqueceram — com seu QE, seus derivativos e tudo mais — você pode dizer: ‘Ah, bem, vocês podem entrar em colapso o quanto quiserem, mas isso não afetará o resto da nação porque agora estamos sustentados pela riqueza do potencial da nação britânica’”, explicou Walker.
Em 2016, a riqueza potencial do Reino Unido foi estimada em cerca de £ 24-25 trilhões. Inclui o valor da mão de obra, infraestrutura e outros ativos do Reino Unido, com uma estimativa de £ 17 trilhões em valor de mão de obra e £ 7 trilhões em infraestrutura e outros ativos.
Na época, a economia britânica precisaria apenas de uma injeção de cerca de £ 500 bilhões para apoiar a infraestrutura, o NHS, os idosos e os membros vulneráveis da sociedade, bem como criar empregos de qualidade.
“Mas o mais importante, para mim”, disse Walker, “é que retornemos a uma economia de escala mais humana e nos libertemos dessa rotina ridícula em que as grandes empresas multinacionais e os banqueiros nos colocaram, onde temos uma produção em massa sem sentido para atender ao consumismo em massa sem sentido, e tudo o que estamos fazendo é correr atrás do próprio rabo cada vez mais rápido e alimentar o 1% e os 99% — o resto de nós vê muito pouco benefício nisso.”
O esquema fraudulento dos derivativos e os problemas de controle da economia global não se limitam ao mundo ocidental. Países como Rússia e China também fazem parte do sistema financeiro global; seus bancos centrais fazem parte do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
Não se deixem levar por histórias de que os BRICS e a China estão desafiando ou subvertendo a ordem global dos banqueiros centrais, disse Walker. A Nova Ordem Mundial deles vê a China como um modelo para o resto do mundo.
A necessidade de controle governamental soberano
Walker mencionou dois aspectos para “derrubar a elite”. Um deles é a necessidade de um governo soberano assumir o controle de seu próprio dinheiro, livre de dívidas e juros, com base na riqueza da nação (como a Libra Bradbury). O outro é que tenhamos controle total sobre os políticos. “Os políticos devem ser nossos servos”, disse Walker.
Uma das coisas mais importantes para a nossa liberdade é garantir que todo julgamento seja um julgamento por júri, porque o júri tem o poder de anular leis injustas aprovadas pelo Parlamento, acrescentou. O Parlamento não aprova leis, aprova estatutos.
“Se alguém for julgado por ter violado um estatuto, ou algo assim, pode ser que o júri diga: ‘Bem, espere um momento, acreditamos unanimemente, acreditamos que este estatuto é injusto, e declararemos o indivíduo inocente. E, ao fazer isso, anulamos a eficácia desse estatuto’. Em outras palavras, estamos falando de que o júri é a defesa e o escudo definitivos contra a tirania”, explicou Walker.
Ele se referiu ao livro de Kenn D’Oudney. D’Oudney é autor do livro “Democracia Definida: O Manifesto“, no qual enfatiza a necessidade de restaurar o direito do júri a todos os julgamentos e rejeitar a legislação ruim, dando aos júris o direito supremo de rejeitar leis ruins. O livro também enfatiza a restauração do crédito nacional soberano como crucial.
Walker alertou que o Reino Unido estava caminhando para um futuro orwelliano, com o governo e outras entidades poderosas exercendo controle sobre a vida das pessoas por meio de vigilância e estatutos, e reenfatizou a importância do direito consuetudinário e do Estado de Direito como uma forma de proteger os indivíduos da tirania.
“Os traidores no Parlamento e em outras partes da City de Londres basicamente criaram seu mundo corporativo onde o direito consuetudinário, a lei da terra, o Estado de Direito não se aplicam mais. O que temos são massas — centenas, senão milhares de estatutos projetados para controlar nossas vidas, microgerenciar nossas vidas”, disse ele.
“O direito consuetudinário basicamente diz que você pode fazer o que quiser até que realmente afete o bem-estar de outra pessoa, até que comece a afetar outra pessoa de forma negativa, e é aí que entra o limite. E é por isso que o direito consuetudinário é superior, porque seus pares julgam suas ações, sejam elas razoáveis ou irracionais. A melhor maneira de se proteger de chegar perto da tirania é deixar que as pessoas comuns decidam o que é melhor para todos nós”, disse ele.
A influência da cidade de Londres
O sistema partidário frequentemente resulta na ascensão de políticos falhos e traidores ao topo. No caso do Reino Unido, esses políticos são controlados pela City de Londres (também conhecida como Square Mile), um centro financeiro que cria dinheiro do nada e endivida nações, comunidades e famílias.
O Remembrancer é um cargo que remonta a 1570. Ele/ela é um Diretor da City of London Corporation, responsável por manter a comunicação entre a Cidade e o Soberano, a Casa Real e o Parlamento.
O Remembrancer é a única pessoa que pode se reunir e interagir com os nossos membros eleitos do Parlamento (“MPs”), os membros da Câmara e o Presidente da Câmara. O Remembrancer representa os interesses da City de Londres e pressiona os parlamentares que questionam a criação de dinheiro.
A City de Londres é o centro motor da economia mundial, disse Walker. Seu poder é disfarçado por eventos tradicionais como o desfile do Lorde Prefeito, mas, na realidade, controla o dinheiro do mundo e endivida comunidades e famílias, pois assumiu o direito de criar e emitir todo o dinheiro necessário. E seu representante, que não foi eleito pelos cidadãos do Reino Unido, senta-se ao lado dos nossos parlamentares na Câmara dos Comuns, ocupando um assento especial à direita do Presidente da Câmara. (Observação: O atual Remembrancer é Paul Wright.)
O British Constitution Group e a UK Column têm trabalhado para conscientizar sobre essas questões, disse Walker. “Há algum tempo, dizemos que precisamos, basicamente, colocar a Constituição britânica de volta no mapa.” As pessoas precisam ser conscientizadas sobre sua importância.
Figuras históricas como Abraham Lincoln e John F. Kennedy tentaram desafiar o sistema financeiro vigente, disse Walker. Em 1963, pouco antes de ser assassinado, Kennedy emitiu a Ordem Executiva 11110, autorizando o Tesouro dos EUA a criar dinheiro com base no estoque de prata em seus cofres, ignorando assim o Federal Reserve (Fed), o que o tornou profundamente impopular entre poderosas famílias financeiras.
Resgates e resgates internos
A crise financeira de 2008 não foi uma crise financeira – foi um resgate dos bancos. Mas o que eles planejaram para a próxima crise financeira é um resgate interno, disse Walker.
Simplificando, um bail-in é um processo em que os bancos criam as regras e tomam uma porcentagem do dinheiro das pessoas para pagar suas dívidas. “Efetivamente, o dinheiro em sua conta bancária não é seu dinheiro. [Legalmente falando,] é o dinheiro do banco… E o que eles estão falando agora é bail-ins, e eles experimentaram isso em Chipre, quando a parte grega do Chipre faliu [ em 2012 ], e efetivamente eles vão tirar dinheiro de sua conta – e obviamente depende de quanto dinheiro você realmente tem na conta, mas, novamente, eles vão inventar todas as regras para que você não tenha nenhuma palavra a dizer sobre isso – e efetivamente eles vão tomar uma porcentagem do seu dinheiro para pagar suas dívidas”, explicou Walker.
A ideia de que os bancos precisam se socorrer usando o dinheiro público é uma farsa. Os bancos podem decidir quanto dinheiro querem e criá-lo do nada, tornando desnecessários os resgates ou resgates internos pelo público. “Todos os aspectos do mundo financeiro internacional e do mundo bancário são uma farsa completa e absoluta”, disse ele.
Expondo Redes de Pedófilos
Juntamente com a UK Column, o BCG também esteve envolvido na exposição de redes de pedofilia “que vão até o Parlamento”. Este é outro aspecto muito desagradável do controle exercido pelo banco central e envolve muitos indivíduos poderosos na sociedade, disse Walker.
As evidências dessas redes de pedófilos estão disponíveis online, disse Walker, incluindo um caso conhecido como Investigação Docherty no site da UK Column, que é assustador e revela a extensão do problema.
Walker mencionou as próximas conferências organizadas pelo BCG e pela UK Column, incluindo uma em Bristol em 29 de outubro de 2016 e outra em Winchester em 19 de novembro de 2016, para fazer campanha sobre questões como a restauração do Estado de Direito e a exposição de redes de pedófilos.
Na conferência de Winchester, Brian Gerrish, da coluna britânica UK Column, abordou a questão da pedofilia dentro do governo. É claro que, na época da entrevista de Walker à Dialect Radio, a conferência ainda não havia ocorrido. Mas, como estamos escrevendo muito tempo depois do ocorrido, a conferência já aconteceu e acabou há quase uma década, então, abaixo, incluímos o vídeo do discurso de Gerrish.
Fonte: https://expose-news.com/2025/07/05/banks-control-the-press-and-the-politicians/
O post BANQUEIRO CENTRAL DIZ AO SOBRINHO: NÓS CONTROLAMOS A IMPRENSA E OS POLÍTICOS apareceu primeiro em Planeta Prisão.