Possíveis efeitos na saúde do cérebro humano causados por várias gerações de telecomunicações móveis: uma revisão com base na estimativa do impacto do 5G
Hiie Hinrikus, Tarmo Koppel, Jaanus Lass, Hans Orru, Priit Roosipuu, Maie Bachmann. Possíveis efeitos na saúde do cérebro humano causados por várias gerações de telecomunicações móveis: uma revisão baseada na estimativa do impacto do 5G. Int J Radiat Biol. 7 de janeiro de 2022;1-48. doi: 10.1080/09553002.2022.2026516.
Resumo
Objetivo: A implantação da nova tecnologia 5G NR aumentou significativamente a preocupação pública com os possíveis efeitos negativos na saúde humana causados por campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF EMF). A presente revisão visa esclarecer as diferenças entre os possíveis efeitos na saúde causados pelas várias gerações de tecnologia de telecomunicações, especialmente discutindo e projetando os possíveis efeitos do 5G na saúde. A revisão de estudos experimentais sobre o cérebro humano ao longo dos últimos quinze anos e a discussão sobre mecanismos físicos e fatores que determinam a dependência dos efeitos de RF EMF na frequência e estrutura do sinal foram realizadas para descobrir e explicar as possíveis distinções entre os efeitos na saúde por diferentes gerações de telecomunicações.
Conclusões: Os estudos experimentais em humanos sobre os efeitos de RF EMF no cérebro humano por 2G, 3G e 4G em frequências de 450 a 2500 MHz estavam disponíveis para análises. A busca por publicações não indicou estudos experimentais em humanos por 5G nem em frequências de RF EMF superiores a 2500 MHz. Os resultados da revisão atual não demonstram nenhuma relação consistente entre o caráter dos efeitos de RF EMF e parâmetros de exposição por diferentes gerações (2G, 3G, 4G) de tecnologia de telecomunicações. Nas frequências de RF EMF inferiores a 10 GHz, o impacto do 5G NR FR1 não deve ter diferenças principais em comparação com as gerações anteriores. As frequências de rádio usadas no 5G são ainda mais altas e as profundidades de penetração dos campos são menores, portanto, o efeito é bem menor do que nas gerações anteriores. Em frequências de campos eletromagnéticos de RF superiores a 10 GHz, o mecanismo dos efeitos pode diferir e o impacto do 5G NR FR2 torna-se imprevisível. O conhecimento existente sobre o mecanismo dos efeitos de campos eletromagnéticos de RF em ondas milimétricas carece de dados experimentais e modelos teóricos suficientes para conclusões confiáveis. O conhecimento insuficiente sobre os possíveis efeitos à saúde em ondas milimétricas e a falta de estudos experimentais in vivo sobre o 5G NR ressaltam a necessidade urgente de investigações teóricas e experimentais dos efeitos do 5G NR na saúde, especialmente do 5G NR FR2.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34995145/
Trechos
Estudos experimentais in vivo em humanos na faixa de radiofrequência de 0,01-300 GHz publicados em periódicos revisados por pares nos últimos quinze anos (2007-2021) foram elegíveis, incluindo todos os tipos de sinais de telecomunicações e radiação de radiofrequência modulada por pulso.
No total, 73 publicações foram incluídas na revisão.
De acordo com os parâmetros investigados, os estudos foram divididos em quatro categorias: eletroencefalografia (EEG) em repouso, EEG do sono e qualidade do sono, potenciais relacionados a eventos (PRE) e cognição-comportamento e metabolismo cerebral. Alterações estatisticamente significativas em um parâmetro investigado entre as condições simulada e exposta foram consideradas um efeito.
A Tabela 2 apresenta os estudos que relatam o efeito EMF de RF ou nenhum efeito em diferentes estruturas e frequências de sinal.
Nenhuma interdependência clara entre a geração de tecnologia de telecomunicações e o caráter dos efeitos de CEM de RF fica evidente na Tabela 2. Todas as categorias dos efeitos estatisticamente significativos relatados, bem como nenhum efeito, incluem exposição de várias gerações de sistemas de telecomunicações e diferentes frequências de CEM de RF.
A taxa de estudos relatando efeito é de 78,6% em 450 MHz, 66,7% em 900 MHz, 43,6% em 1800 MHz e 57,1% em 2450 MHz. A taxa de resultados positivos é máxima, 78,6%, na banda de 450 MHz e mínima, 43,8%, na banda de 1800 MHz. No entanto, juntamente com a possível tendência dependente da frequência regular, a diminuição pode estar relacionada a outros fatores: diferenças nas estruturas do sinal e número variável de experimentos em frequências diferentes. A diferença entre os resultados em 450 MHz e 1800 MHz pode ser parcialmente relacionada ao caráter da exposição aplicada: em 450 MHz, parte notável dos estudos usou sinais modulados por pulso tipo meandro, não sinais de telecomunicações como exposição a RF EMF.
A taxa de estudos relatando efeito é de 33,3% em TETRA, 63,6% em GSM, 46,2% em WCDMA, 80% em LTE e 20% em sinais WiFi. Esses números devem ser considerados com cautela devido ao pequeno número de estudos, especialmente em sinais LTE, WiFi e TETRA. Algumas tendências podem ser mencionadas: a taxa de estudos relatando efeito de RF EMF é superior a 50% em sinais LTE e GSM, inferior a 50% em sinais WCDMA e TETRA e mínima em sinais WiFi. Essa tendência não está de acordo com a possível dependência da radiofrequência utilizada e precisa ser explicada com base no comportamento característico dos sinais utilizados.
Conclusões
Na presente revisão, as investigações experimentais sobre os efeitos de campos eletromagnéticos de RF no EEG, PRE, cognição e comportamento humanos foram analisadas nas condições de exposição típicas das gerações 2G, 3G e 4G de tecnologia de telecomunicações móveis em frequências de 450 a 2500 MHz. A busca por publicações não indicou estudos sobre EEG, PRE, cognição e comportamento humanos em 5G nem em frequências de campos eletromagnéticos de RF superiores a 2500 MHz.
Os resultados da presente revisão não demonstram uma relação consistente entre a natureza dos efeitos dos campos eletromagnéticos de RF e os parâmetros de exposição em diferentes gerações (2G, 3G, 4G) de tecnologia de telecomunicações móveis. As seguintes tendências podem ser mencionadas:
- Várias gerações de tecnologia de telecomunicações parecem contribuir para efeitos semelhantes. Não há uma frequência específica nem uma estrutura de sinal relacionada a um efeito específico.
- Pode-se observar uma certa redução na taxa de estudos que relatam efeitos com o aumento da frequência de campos eletromagnéticos de RF. No entanto, devido ao pequeno número de estudos, especialmente em frequências mais altas (≥ 2 GHz), os resultados precisam ser considerados com cautela.
O conhecimento existente sobre os mecanismos subjacentes aos efeitos do CEM de RF nos permite formular as seguintes conclusões:
- A polarização dielétrica, uma causa física por trás dos efeitos da CEM de RF, diminui com a frequência da CEM de RF. A permissividade elétrica é relativamente estável em frequências acima de 0,1 e 10 GHz, mas diminui rapidamente em frequências superiores a 10 GHz. Em frequências superiores a 10 GHz, os efeitos relacionados à polarização dielétrica tornam-se pequenos. Os dados escassos sobre os efeitos da CEM de RF em frequências superiores a 10 GHz fornecem conhecimento insuficiente para esclarecer os possíveis mecanismos de interação.
- A teoria da excitação paramétrica poderia explicar o impacto da estrutura do sinal. A presença de componentes de baixa frequência inferiores a 1000 Hz no espectro de exposição a campos eletromagnéticos de RF (2G-5G) é um fator importante para o surgimento dos efeitos dos campos eletromagnéticos de RF no sistema nervoso. Os efeitos dos campos eletromagnéticos de RF são provavelmente causados por sistemas de telecomunicações com componentes de baixa frequência inferiores a 100 Hz (4G, 5G FR1, 5G FR2).
Atualmente, não há dados disponíveis sobre os efeitos de campos eletromagnéticos de RF causados por sistemas de telecomunicações 5G. Combinando dados de resultados experimentais com o conhecimento existente sobre os mecanismos dos efeitos de campos eletromagnéticos de RF, podemos tirar as seguintes conclusões sobre os possíveis efeitos do 5G:
- Em frequências de campos eletromagnéticos de RF inferiores a 10 GHz, o impacto do 5G NR FR1 não deve apresentar diferenças significativas em comparação com as gerações anteriores. As frequências utilizadas no 5G são ainda mais altas e as profundidades de penetração dos campos são menores, portanto, o efeito é bem menor do que nas gerações anteriores.
- Os componentes de baixa frequência no espectro EMF de RF FR1 do 5G NR são semelhantes aos do 4G. Portanto, os possíveis efeitos na saúde devem ter o mesmo nível.
- Em frequências de RF EMF superiores a 10 GHz, o mecanismo dos efeitos pode mudar e o impacto do 5G NR FR2 se torna imprevisível.
- Os possíveis efeitos à saúde causados pelo 5G NR FR2 não se limitam ao impacto na pele, mas podem ser ampliados pela excitação do sistema nervoso.
- O conhecimento existente sobre o mecanismo dos efeitos de RF EMF em ondas milimétricas carece de dados experimentais e modelos teóricos suficientes para conclusões confiáveis.
O conhecimento insuficiente sobre os possíveis efeitos na saúde causados por ondas milimétricas e a falta de estudos experimentais in vivo sobre 5G NR ressaltam a necessidade urgente de investigações teóricas e experimentais sobre os efeitos na saúde causados por 5G NR, especialmente por 5G NR FR2.
—
Efeitos na saúde da exposição à estação base 5G: uma revisão sistemática
Tasneem Sofri, Hasliza A Rahim, Mohamedfareq Abdulmalek, Khatijahhusna Abd Rani, Mohd Hafizi Omar, Mohd Najib Mohd Yasin, Muzammil Jusoh, Ping Jack Soh. Efeitos na saúde da exposição a estações base 5G: uma revisão sistemática. IEEE Access. 30 de dezembro de 2021. doi: 10.1109/ACCESS.2021.3139385.
Resumo:
A tecnologia de comunicação de Quinta Geração (5G) fornecerá velocidades de dados mais rápidas e oferecerá suporte a inúmeras novas aplicações, como realidade virtual e aumentada. A necessidade adicional de um número maior de estações base 5G gerou preocupações generalizadas do público sobre seus possíveis impactos negativos à saúde. Esta revisão analisa as pesquisas mais recentes sobre exposição eletromagnética em humanos, com atenção especial ao seu efeito no desempenho cognitivo, bem-estar, parâmetros fisiológicos e eletroencefalografia (EEG). Embora a maioria dos resultados não tenha indicado alterações na função cognitiva, nos parâmetros fisiológicos ou no bem-estar geral, observa-se que a intensidade da onda alfa do EEG varia dependendo de vários aspectos das funções cognitivas. No entanto, os estudos disponíveis não investigaram os efeitos na saúde resultantes da exposição às antenas de celulares e estações rádio-base 5G de 700 MHz a 30 GHz sobre o desempenho cognitivo, os sintomas subjetivos de bem-estar, os parâmetros fisiológicos humanos e o EEG de adultos. Há necessidade de pesquisas desse tipo em relação a essa tecnologia emergente. Tais estudos são significativos para determinar se a tecnologia 5G é realmente segura para humanos.
Conclusão
Este trabalho apresenta uma análise de estudos de exposição conduzidos com sinais de 400 MHz a 1750 MHz (para 4G). A partir dessa análise, são tiradas as seguintes conclusões:
- A maioria dos estudos na literatura usando 2G/3G/4G não mostrou efeitos nem consistência em como a exposição a esses sinais afetou os parâmetros cognitivos, fisiológicos, bem-estar e EEG dos voluntários.
- A maioria das pesquisas sobre cognição humana, parâmetros fisiológicos e bem-estar até agora se concentrou nos impactos das exposições a GSM900/GSM1800/UMTS/4G MPs, GSM900/GSM1800/UMTS BSs, DECT e Wi-Fi.
- Não há estudos relatando os efeitos dos sinais de BS 5G (700 MHz, 3,5 GHz ou 28 GHz) em adultos em termos de desempenho cognitivo, bem-estar ou marcadores fisiológicos (frequência cardíaca, pressão arterial e temperatura corporal).
As Figuras 9 e 10 ilustram o possível fluxograma e diagrama esquemático para estudar os efeitos da exposição a sinais de BS 5G para bandas sub-6 GHz e mmWave (de até 30 GHz) em humanos. Os dados desse estudo serão úteis para determinar explicitamente a significância da exposição a sinais de BS 5G na saúde humana, considerando sua proximidade muito maior com os usuários.
Artigo de acesso aberto: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9665755
—
Conselho de Saúde dos Países Baixos e avaliação da quinta geração, 5G, para comunicação sem fio e riscos de câncer
Lennart Hardell. Conselho de Saúde dos Países Baixos e avaliação da quinta geração, 5G, para comunicação sem fio e riscos de câncer. World J Clin Oncol 2021; 12(6): 393-403 doi: 10.5306/wjco.v12.i6.393.
Resumo
Atualmente, a quinta geração, 5G, para comunicação sem fio está prestes a ser lançada em todo o mundo. Muitas pessoas estão preocupadas com os potenciais riscos à saúde causados pela radiação de radiofrequência. Em setembro de 2017, uma carta foi enviada à União Europeia solicitando uma moratória na implantação até que uma avaliação científica fosse feita sobre os potenciais riscos à saúde (http://www.5Gappeal.eu). Esse apelo teve pouco sucesso. O Conselho de Saúde dos Países Baixos divulgou em 2 de setembro de 2020 sua avaliação sobre 5G e saúde. Ela foi amplamente baseada em um rascunho da Organização Mundial da Saúde e em um relatório da Autoridade Sueca de Segurança Radiológica, ambos criticados por não serem imparciais. As diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante foram recomendadas, embora tenham sido consideradas insuficientes para proteger contra riscos à saúde ( http://www.emfscientist.org ). O Comitê do Conselho de Saúde recomendou não usar a faixa de frequência de 26 GHz até que os riscos à saúde fossem estudados. Para frequências mais baixas, as diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante foram recomendadas. A conclusão de que não há razão para interromper o uso de frequências mais baixas para o 5G não se justifica pelas evidências atuais sobre os riscos de câncer, como comentado neste artigo. Uma moratória é urgentemente necessária na implementação do 5G para comunicação sem fio.
Dica importante: Neste comentário, as diretrizes para radiação de radiofrequência são discutidas em relação a uma avaliação recente do Conselho de Saúde dos Países Baixos. O Comitê recomenda que, para a implantação do 5G, a faixa de frequência de 26 GHz não seja utilizada. Para frequências mais baixas, recomenda-se a adoção das diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante. No entanto, essas diretrizes não se baseiam em uma avaliação objetiva dos riscos à saúde, que é discutida neste artigo.
Conclusão
Em conclusão, em relação ao câncer, as evidências científicas atuais demonstram claramente um risco aumentado de glioma e neuroma acústico devido ao uso de telefones celulares e/ou sem fio. Nesta revisão, outros tipos de tumores e desfechos de saúde não são discutidos. O risco aumentado de tumores cerebrais e de cabeça baseia-se em estudos epidemiológicos de câncer em humanos e é corroborado por tipos de tumores semelhantes encontrados em estudos com animais. De fato, esses estudos com animais confirmaram os resultados anteriores em estudos de caso-controle sobre o risco aumentado de tumores devido ao uso de telefones sem fio (celulares e sem fio). Aspectos mecanicistas da carcinogênese provêm de achados laboratoriais sobre, por exemplo, o aumento de espécies reativas de oxigênio[5] e danos ao DNA[4]. A avaliação atual do Conselho de Saúde dos Países Baixos baseia-se em um rascunho da OMS e em um relatório da SSM. Também recomenda o uso das diretrizes da ICNIRP, consideradas insuficientes para proteger contra riscos à saúde, como o câncer, pela maioria dos cientistas da área (https://www.emfscientist.org). O relatório não representa uma avaliação completa, equilibrada, objetiva e atualizada dos riscos de câncer e outros efeitos nocivos da radiação de RF. Também é notavelmente contraditório, pois conclui que efeitos graves à saúde, como câncer e defeitos congênitos, são “possíveis”. No entanto, não se opõe à implementação do 5G e recomenda a realização de estudos posteriores para estudar os resultados de saúde, como câncer e defeitos congênitos. Portanto, não há lições aprendidas com as observações existentes sobre o aumento dos riscos de câncer[49]. A conclusão da Comissão de que não há razão para interromper o uso de frequências mais baixas para 5G até 3,5 GHz devido à inexistência de “efeitos adversos comprovados à saúde” reflete apenas as conclusões tendenciosas dos grupos dominados pela ICNIRP. Portanto, essa conclusão deve ser descartada, e novas diretrizes para frequências anteriores e novas devem ser estabelecidas, considerando a nova tecnologia, o padrão de propagação diferente para 5G e o aumento da radiação de RF. Uma moratória é urgentemente necessária para a implementação do 5G para comunicação sem fio[13]. Em última análise, as soluções com fio são preferidas.
Artigo de acesso aberto: https://www.wjgnet.com/2218-4333/full/v12/i6/393.htm
—
Postagens relacionadas
Reguladores atropelam preocupações com a saúde enquanto a economia global adota o 5G ( Washington Spectator )
“Não temos motivos para acreditar que o 5G seja seguro” ( Scientific American )
A Scientific American criou confusão sobre a segurança do 5G: eles vão esclarecê-la?(inclui “5G, Saúde Pública e Verdades Incômodas”)
Tecnologia sem fio 5G: efeitos das ondas milimétricas na saúde
Tecnologia sem fio 5G: rompendo o hype
Cientistas e médicos exigem moratória sobre 5G
Relatório de 2020 do Government Accountability Office (GAO) sobre 5G
5G e Saúde (Conselho de Saúde dos Países Baixos)
Parlamento Europeu: Efeitos do 5G na saúde e impacto ambiental
Diretrizes de exposição da ICNIRP para campos de radiofrequência
em todo o mundo Limites de exposição à radiação de radiofrequência versus efeitos na saúde
Efeitos da torre de celular na saúde
Hipersensibilidade Eletromagnética (EHS)
Médicos pela Tecnologia Segura
—
Diretrizes de segurança sanitária e radiação sem fio 5G [Health Matters]
James C. Lin. Diretrizes de Segurança em Saúde e Radiação Sem Fio 5G [Health Matters]. Revista IEEE Microwave. 23(1):10-17. Jan. 2022, doi: 10.1109/MMM.2021.3117307.
Resumo
A implementação da tecnologia de comunicação celular 5G está a todo vapor em todo o mundo. Os defensores da tecnologia móvel 5G a consideram uma tecnologia mais rápida e segura do que seus antecessores, os sistemas 3G e 4G. A principal infraestrutura de suporte utiliza tecnologia de ondas milimétricas (mm-wave) e phased array para alcançar diretividade na linha de visada, altas taxas de dados e baixa latência. Uma vulnerabilidade ou ameaça à segurança central é que ela pode permitir a espionagem de usuários. No entanto, esta é uma questão de arquitetura e tecnologia do sistema ou regulatória, mas não um efeito biológico ou uma questão de segurança sanitária.
https://ieeexplore.ieee.org/document/9632507
Minha nota: James C. Lin , Professor Emérito do Departamento de Engenharia Elétrica e de Computação da Universidade de Illinois em Chicago. O Dr. Lin é um dos cientistas mais renomados que estudaram as interações biológicas da radiação sem fio. Ele é membro da Associação Americana para o Avanço da Ciência e do Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE). Desde 2006, ele é o Editor-Chefe do periódico Bioelectromagnetics, publicado em nome da Sociedade de Bioelectromagnetics (BEMS), uma organização internacional de cientistas biológicos e físicos, médicos e engenheiros. Em um artigo anterior, o Dr. Lin, membro da Comissão do ICNIRP de 2004 a 2016, acusou a organização de pensamento de grupo: “A propensão simultânea a rejeitar e criticar resultados positivos e a predileção e a aceitação ansiosa de descobertas negativas são palpáveis e preocupantes.”
Assim como vários artigos anteriores que o Dr. JC Lin escreveu para a revista IEEE Microwave Magazine, o resumo é tendencioso em relação à minimização de riscos, então leia o artigo ou os trechos a seguir.
Trechos
O 5G de banda baixa começa em aproximadamente 400 MHz e utiliza frequências 3G ou 4G existentes ou anteriores, ou frequências recém-inauguradas para operar; estas últimas, por exemplo, podem se sobrepor à banda 4G existente. A implementação do 5G começou com a banda média, que inclui frequências populares entre 3 e 4 GHz. No entanto, os principais avanços tecnológicos do 5G estão associados ao 5G de banda alta, que promete largura de banda de desempenho de até 20 GHz, e estratégias de múltiplas entradas e múltiplas saídas, usando 64 a 256 antenas em curtas distâncias e oferecendo desempenho até 10 vezes melhor do que as redes 4G atuais.
“Por questões de segurança da saúde, não está claro se as respostas biológicas às radiações 5G de banda alta seriam semelhantes às das gerações anteriores ou às radiações 5G de banda baixa, dadas as características distintivas da onda milimétrica e sua interação com a estrutura e composição complexas de células e tecidos biológicos superficiais pertinentes, como a córnea do olho e a pele humana rica em nervos, o grande órgão protetor do corpo.”
As duas diretrizes ou normas de segurança sanitária de RF mais amplamente promulgadas publicaram recentemente revisões de suas respectivas versões de 1998 e 2005. As diretrizes atualizadas da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante e as normas do IEEE parecem atender aos anseios da indústria; elas estão fortemente vinculadas aos efeitos térmicos associados a elevações mensuráveis de temperatura. Além disso, as atualizações parecem ter sido sincronizadas para acomodar a implementação do 5G.
Até o momento, não houve um único estudo epidemiológico relatado que tenha investigado as ondas mm e seus potenciais efeitos à saúde.
Assim, embora existam cerca de 100 investigações laboratoriais publicadas de todos os tipos, e as respostas biológicas relatadas sejam inconsistentes em sua associação entre efeitos biológicos e exposição a ondas milimétricas, os tipos de investigações laboratoriais relatadas são pequenos, limitados e diversos, considerando o amplo domínio de frequência de ondas milimétricas do 5G. O júri sobre os efeitos biológicos ou impactos na saúde ainda não se pronunciou sobre as ondas milimétricas do 5G. Além disso, há uma falta de investigações laboratoriais contínuas e controladas…”
“Se as entidades responsáveis pelas recomendações de segurança acreditam no que parece ser sua posição em relação aos resultados experimentais de ratos do NIEHS/NTP, de que um aumento de 1 °C na temperatura corporal total é cancerígeno, então os fatores de segurança de 50 adotados para o público ou 10 para trabalhadores seriam marginais para seu propósito declarado e praticamente sem sentido da perspectiva de proteção de “segurança” (principalmente acima de 6 GHz).”
Conforme mostrado na Tabela 1, para ondas milimétricas, o aumento de temperatura local referenciado nos tecidos da cabeça, tronco e membros de humanos é de 5 °C. Esse nível de aumento de temperatura elevaria a temperatura do tecido de um valor normal de 37 °C para uma temperatura hipertérmica de 42 °C. Sabe-se que uma temperatura de 42 °C no tecido é citotóxica, com capacidade exponencial de matar células. Ela é usada como base para a terapia clínica do câncer em protocolos de tratamento de hipertermia para câncer [14]–[16]. As recomendações de segurança recentemente atualizadas fornecem um fator de redução de 10 para a segurança do público e um fator de redução de dois no caso dos trabalhadores. Nessa situação, a eficácia dessas recomendações de segurança atualizadas é limítrofe, e as recomendações atualizadas são insignificantes do ponto de vista da proteção da segurança.
Em resumo, as atualizações das recomendações de segurança basearam-se principalmente na limitação do potencial de aquecimento dos tecidos pela radiação de RF para elevar a temperatura corporal. Há anomalias significativas nas recomendações de segurança recentemente atualizadas. Além disso, além das anomalias mencionadas, os dados científicos existentes são muito limitados — especialmente em comprimentos de onda milimétricos — para que se possa fazer uma avaliação ou conclusão confiável com certeza. Algumas das recomendações de segurança atualizadas são marginais, questionáveis e carecem de justificativa científica do ponto de vista da proteção da segurança.
—
Padrões de Celulares 5G. Avaliação Radiobiológica Total do Perigo da Exposição à Radiação Eletromagnética Planetária para a População (em russo)
YG Grigoriev, AS Samoylov. Padrões celulares 5G. Avaliação radiobiológica completa do perigo da exposição da população à radiação eletromagnética planetária. G384; M.: SRC — FMBC, Moscou, 2020.
Resumo
O livro discute a implementação do padrão 5G no sistema de comunicação celular. A tecnologia 5G funciona com ondas milimétricas (MMW) com distribuição simultânea do programa IoT (Internet das Coisas) — conexão de internet entre “coisas”, tanto para uso doméstico quanto para outros objetos, por exemplo, no transporte e na produção. As MMW são facilmente blindadas. Dessa forma, apenas a pele e a esclera dos olhos serão afetadas.
Apresenta-se uma nova abordagem radiobiológica para a avaliação de riscos do padrão 5G. A importância dos critérios radiobiológicos e o grau de risco são considerados, levando-se em consideração o surgimento de novos órgãos críticos e a carga sobre os órgãos e sistemas críticos existentes durante a exposição ao longo da vida da população a campos eletromagnéticos. Essa perspectiva dos autores é utilizada para avaliar o perigo radiobiológico total da exposição da população à radiação eletromagnética planetária.
São sugeridas formas de possível redução da carga eletromagnética na população.
Continua…
Fonte: https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
O post TECNOLOGIA SEM FIO 5G: O 5G É PREJUDICIAL À NOSSA SAÚDE (3/10) apareceu primeiro em Planeta Prisão.