Relevância do livro de LA Ilyin, acadêmico da RAS
Tanto na Rússia quanto em outros países, houve discussões ativas nos últimos anos sobre uma proposta promissora para otimizar as comunicações celulares: a introdução global de um novo padrão 5G que garantirá a transmissão rápida de um grande volume de dados. Para isso, serão utilizadas ondas milimétricas (MMW).
A vantagem técnico-econômica dessa oferta é óbvia e amplamente divulgada pela mídia em muitos países. No entanto, o grau de perigo desse tipo de radiação eletromagnética para a saúde pública e o meio ambiente permanece incerto.
Infelizmente, os apelos de cientistas e profissionais médicos à ONU e à União Europeia sobre a necessidade de pesquisas médicas e biológicas preliminares antes da implementação do padrão 5G ainda não se concretizaram. Vários países se recusam a implementar o padrão 5G em seus territórios.
O livro de Yu.G. Grigoriev e A.S. Samoylov “PADRÃO 5G-CELULAR. AVALIAÇÃO RADIOBIOLÓGICA TOTAL DO PERIGO DA EXPOSIÇÃO À RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA PLANETÁRIA PARA A POPULAÇÃO” aborda a implementação do padrão 5G no sistema de comunicação celular. Diferentemente das tecnologias sem fio existentes 2G, 3G e 4G, que utilizam campos eletromagnéticos na faixa de radiofrequência, o padrão 5G funciona com ondas milimétricas com distribuição simultânea do programa IoT (Internet das Coisas) — comunicação via internet entre “objetos”, tanto para uso doméstico quanto para outros objetos, por exemplo, no transporte e na produção.
Para a entrega estável de MMW a todo o território do nosso planeta, são utilizados satélites terrestres. Está previsto o lançamento de 4.425 satélites para a implementação do programa de acesso universal à internet, mas já existem 800 satélites no espaço sob este programa. Vale ressaltar que atualmente existem vários milhares de satélites em órbita, o que é motivo de grande preocupação para os astrônomos e o serviço de segurança de voos espaciais tripulados na Rússia.
Na verdade, toda a população ficará presa para o resto da vida na grade eletromagnética de ondas milimétricas e ninguém será capaz de evitar seu impacto.
As MMW são facilmente blindadas. Naturalmente, para cobrir uma determinada área com uma célula milimétrica, será necessário aumentar o número de estações base (BS). Por exemplo, com um raio de célula de apenas 20 metros, serão necessárias cerca de 800 estações base por quilômetro quadrado, localizadas a uma distância de 3 a 5 metros do consumidor. Isso contrasta fortemente, por exemplo, com os padrões 3G e 4G, que utilizam células grandes e têm alcances de 2 a 15 km ou mais.
Considerando que a MMW é absorvida em biotecidos a uma profundidade de até 2 mm, apenas a pele e a esclera dos olhos serão afetadas por ela. Portanto, os autores acreditam, com razão, que, ao avaliar o risco de MMV, é necessário levar em consideração o surgimento de novos órgãos críticos — a pele e os olhos. A pele é uma bioestrutura muito complexa, possui um grande número de receptores e, na verdade, é um “biorrelé” entre o ambiente externo e o estado funcional do corpo.
Naturalmente, a introdução da tecnologia 5G levanta novas questões. Primeiro, a parte técnica de fornecer esse tipo de comunicação. É necessário um número significativamente maior de microantenas de estação base por unidade de área com suporte de satélite. Segundo, falta uma metodologia consistente para o racionamento higiênico. Terceiro, existem apenas suposições sobre os possíveis efeitos biológicos do impacto ao longo da vida útil das MMW nas populações e ecossistemas. Não há dados sobre os possíveis efeitos biológicos da exposição constante às MMW na pele e na esclera dos olhos. Pesquisas direcionadas ainda não foram realizadas, tanto na Rússia quanto no exterior.
Existem diferentes perspectivas sobre a avaliação dos perigos desta nova tecnologia. A Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) e a Comissão Federal de Comunicações (FCC) avaliam o perigo apenas adicionando a dose absorvida aos padrões existentes. Trata-se de um pequeno acréscimo e, portanto, os padrões atuais da FCC e da ICNIRP, aprovados em 1996, não estão sendo revisados. Os padrões internacionais, apesar das críticas da comunidade científica e da União Europeia, permanecem inalterados há mais de 20 anos.
Os autores do livro resenhado consideram essa abordagem errônea, pois, neste caso, a carga de radiação em novos órgãos críticos — pele e olhos — não é levada em consideração. Eles consideraram a importância dos critérios radiobiológicos e o grau de risco, considerando o surgimento de novos órgãos críticos, e a carga sobre órgãos e sistemas críticos existentes, considerando a exposição da população a campos eletromagnéticos ao longo da vida. Sob esse ponto de vista, o livro apresenta uma avaliação do perigo radiobiológico total da exposição da população à radiação eletromagnética planetária.
O livro oferece novas maneiras de reduzir a carga eletromagnética, levando em consideração o 5G na população. É necessário explicar à população que os campos eletromagnéticos são considerados prejudiciais e sua segurança é regulamentada por certos padrões de higiene.
A exposição a CEM que exceda esses padrões pode afetar negativamente a saúde do usuário de celular. Nesse sentido, a população deve seguir rigorosamente as recomendações de higiene existentes. No entanto, a maioria das pessoas percebe os gadgets simplesmente como um elemento de comunicação cotidiana conveniente e sem limite de tempo, como um brinquedo para crianças, para entretenimento, usando a comunicação celular sem necessidade. A população deve compreender que, ao violar as recomendações de higiene, está se colocando em certo risco. Esse perigo deve ser explicado com persistência e, principalmente, por meio da mídia. Recomenda-se a introdução do conceito de “Risco Consciente”. Esta é a primeira generalização sobre o problema do perigo das tecnologias 5G, tanto na Rússia quanto no exterior.
Livro de acesso aberto (em russo; 196 pp. pdf): http://bit.ly/Grigoriev5G
Meus comentários: Uma quantidade considerável de pesquisas sugere que a exposição a ondas milimétricas pode afetar muitos órgãos do corpo, não apenas a pele e os olhos.
—
Campos eletromagnéticos, 5G e saúde: e o princípio da precaução?
John William Frank. Campos eletromagnéticos, 5G e saúde: e o princípio da precaução? J Epidemiol Community Health. Publicado online pela primeira vez em: 19 de janeiro de 2021. doi: 10.1136/jech-2019-213595.
Resumo
Os novos sistemas de telecomunicações de quinta geração (5G), agora sendo implementados globalmente, tornaram-se objeto de uma controvérsia acirrada. Algumas agências de proteção à saúde e seus comitês consultivos científicos concluíram que não há evidências científicas conclusivas de danos. Diversas revisões recentes por cientistas independentes, no entanto, sugerem que há uma incerteza significativa sobre essa questão, com evidências emergentes de efeitos biológicos potencialmente prejudiciais da exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF), nos níveis que a implementação do 5G acarretará. Este ensaio identifica quatro fontes relevantes de incerteza e preocupação científicas: (1) falta de clareza sobre qual tecnologia está incluída no 5G; (2) um corpo de estudos laboratoriais que se acumula rapidamente documentando os efeitos disruptivos in vitro e in vivo dos RF-EMFs — mas um com muitas lacunas; (3) uma quase total ausência (até o momento) de estudos epidemiológicos de alta qualidade sobre os efeitos adversos à saúde humana da exposição a CEM 5G especificamente, mas evidências epidemiológicas emergentes de tais efeitos de gerações passadas de exposição a RF-EMF; (4) alegações persistentes de que algumas autoridades reguladoras nacionais de telecomunicações não baseiam suas políticas de segurança de RF-EMF nas informações científicas mais recentes, relacionadas a conflitos de interesse não gerenciados. O autor, um epidemiologista experiente, conclui que não se pode ignorar as crescentes preocupações com a saúde relacionadas aos RF-EMF, especialmente em uma era em que níveis mais elevados de exposição populacional estão ocorrendo amplamente, devido aos transmissores espacialmente densos que os sistemas 5G exigem. Com base no princípio da precaução, o autor ecoa os apelos de outros por uma moratória na implementação de sistemas 5G globalmente, enquanto se aguarda pesquisas mais conclusivas sobre sua segurança.
Conclusões e recomendações
Ao avaliar evidências causais em epidemiologia ambiental, o próprio Bradford Hill apontou que “o quadro geral importa”; ele argumentou contra a priorização de qualquer subconjunto de seus famosos nove critérios de causalidade. A avaliação geral da probabilidade de uma exposição causar uma condição de saúde deve levar em conta uma ampla variedade de evidências, incluindo a “plausibilidade biológica”. Após revisar as evidências citadas acima, o autor, um médico epidemiologista experiente, está convencido de que os campos eletromagnéticos de radiofrequência (CEM-RF) podem ter sérios efeitos na saúde humana. Embora também haja crescentes evidências científicas de efeitos de CEM-RF de interesse ecológico em outras espécies, tanto vegetais quanto animais, estas não foram revisadas aqui, por razões de espaço e pelas limitações disciplinares do autor. Além disso, há evidências convincentes, citadas acima, de que o aparato regulatório de várias nações para inovações em telecomunicações, como a implementação do 5G, não é adequado ao seu propósito. De fato, elementos significativos desse aparato parecem ter sido capturados por interesses pessoais. A saúde pública de cada sociedade — e especialmente a saúde daqueles mais suscetíveis ao risco em questão (no caso de CEMs, crianças e mulheres grávidas) — precisa ser protegida por regulamentações baseadas em evidências, livres de viés significativo.
Por fim, este comentário seria negligente se não mencionasse uma teoria da conspiração amplamente circulante, sugerindo que o 5G e as exposições a CEM relacionadas contribuíram de alguma forma para a criação ou disseminação da atual pandemia de COVID-19. Há relatos de comentaristas experientes na internet desmascarando essa teoria, e nenhum cientista ou publicação respeitável a apoiou. De fato, combatê-la é amplamente visto pela comunidade científica como crucial para lidar com a pandemia, visto que teóricos da conspiração que defendem essa visão já realizaram ataques violentos a instalações de transmissão de telefonia móvel e outros alvos simbólicos, distraindo o público e as autoridades em um momento em que as ações de controle da pandemia são primordiais. 42 Este autor apoia completamente essa visão da comunidade científica em geral: a teoria de que o 5G e os CEM relacionados contribuíram para a pandemia é infundada.
Conclui-se que, para a implementação atual do 5G, há uma base sólida para invocar o “princípio da precaução”. Este é o princípio ambiental e de saúde ocupacional pelo qual dúvidas significativas sobre a segurança de uma nova e potencialmente disseminada exposição humana devem ser motivo para solicitar uma moratória sobre essa exposição, enquanto se aguarda uma investigação científica adequada de seus supostos efeitos adversos à saúde. Em suma, deve-se “errar por excesso de cautela”. No caso dos sistemas de transmissão 5G, não há justificativa convincente de saúde ou segurança pública para sua rápida implantação. Os principais ganhos prometidos são econômicos (apenas para algumas partes, não necessariamente com benefícios financeiros amplamente distribuídos pela população) ou relacionados à maior conveniência para o consumidor. Até que saibamos mais sobre o que estamos nos metendo, do ponto de vista da saúde e ecológico, esses supostos ganhos precisam esperar.
Artigo de acesso aberto:
https://jech.bmj.com/content/early/2021/01/04/jech-2019-213595 ou https://jech.bmj.com/content/jech/early/2021/01/04/jech-2019-213595.full.pdf
—
Efeitos de polarização química da radiação do campo eletromagnético da implantação da nova rede 5G em ultra-alta frequência
Ugochukwu O. Matthew, Jazuli S. Kazaure. Efeitos da polarização química da radiação do campo eletromagnético da nova implantação da rede 5G em ultra-alta frequência. Tecnologia em Saúde (Berl). 27 de janeiro de 2021: 1-13. doi: 10.1007/s12553-020-00501-x.
Resumo
O amplo espectro de radiação não ionizante e não visível emitida pela nova implantação da rede 5G foi investigado e considerado capaz de produzir efeitos capazes de aquecer e alterar a nomenclatura do corpo humano. Os campos magnéticos de ultra-alta frequência induzem a circulação de correntes no corpo humano circundante quando potencialmente exposto. A quantidade dessas cargas eletromagnéticas é influenciada pela magnitude do campo magnético externo. O aquecimento dos campos magnéticos é a principal consequência orgânica da radiação de radiofrequência dos campos eletromagnéticos emitida pela instalação da rede 5G, especialmente em frequências muito altas. A partir da pesquisa atual, os níveis de campos eletromagnéticos aos quais os indivíduos são naturalmente expostos sob a tecnologia de rede 4G e 5G nos CENÁRIOS 1, 2 e 3 são muito insignificantes para alterar a química dipolar do corpo humano. De acordo com as várias descobertas da pesquisa, a implantação da tecnologia de rede 5G sob a frequência ultra-alta acima de 20 GHz produzirá um efeito que aquecerá os tecidos do corpo humano devido à indução do campo eletromagnético, uma vez que o corpo humano é dipolar por natureza. A pesquisa estabeleceu que, embora a sociedade digital atual continue investindo na tecnologia de rede 5G, é preciso ter cautela para não implantar a rede 5G em frequências ultra-altas acima de 20 GHz devido aos seus efeitos adversos à saúde.
Conclusões
A partir do conhecimento e princípio do eletromagnetismo, os seres humanos são constituídos por uma quantidade substancial de células orientadas com diversos atributos de campo eletromagnético. Os atributos biológicos do tecido humano sob diversas emissões radiativas eletromagnéticas são estudados e que forneceram a base sobre a qual a pesquisa atual sobre os efeitos dos campos eletromagnéticos no corpo humano. As consequências do aquecimento das ondas eletromagnéticas de rádio da implantação da tecnologia de rede 5G formaram a base fundamental para a pesquisa atual. Nas várias descobertas da pesquisa, a implantação da tecnologia de rede 5G sob a banda base ultra-alta acima de 20 GHz produzirá efeitos como o aquecimento dos tecidos do corpo devido à indução do campo eletromagnético na conta que o corpo humano é dipolar por natureza. Os efeitos se estenderão para produzir polarização dielétrica, polarização iônica, polarização interfacial e polarização orientacional. Isso geralmente ocorre porque as variações nas propriedades dielétricas dos tecidos biológicos com a frequência da indução do campo eletromagnético são muito diferentes. Embora seja muito importante determinar a distribuição de frequência na implantação da nova rede 5G para evitar a dispersão dielétrica adversa que pode fluir para o corpo humano.
Artigo de acesso aberto:
—
Novo artigo do IEEE questiona a segurança da exposição à radiação de celulares 5G
Tem havido considerável pressão pública em muitos países, incluindo os EUA, para interromper a implantação do 5G devido aos potenciais riscos à saúde. A maior parte da atenção tem se concentrado nas torres de celular ou estações rádio-base; no entanto, a segurança do uso de celulares e outros dispositivos pessoais 5G pode ser uma preocupação ainda maior devido à proximidade desses dispositivos com nossos corpos.
Um novo artigo revisado por pares, “Exposição Humana ao Campo Eletromagnético em 5G a 28 GHz”, questiona a segurança da exposição a ondas milimétricas de 5G. Os autores descobriram, em um estudo de simulação, que o uso de um celular 5G a 28 GHz pode exceder os limites de exposição à radiofrequência da ICNIRP (internacional) quando mantido a 8 centímetros (ou seja, 3 polegadas) ou mais próximo da cabeça ou do corpo. Enquanto o limite de exposição da ICNIRP para a Taxa de Absorção Específica (SAR) é de 2,0 watts por quilograma, em média, sobre 10 gramas de tecido, o limite da FCC é 2 a 3 vezes mais conservador, ou seja, o limite da SAR é de 1,6 watts por quilograma, em média, sobre apenas 1 grama de tecido. Isso significa que o cumprimento do limite de exposição da FCC exigiria uma distância de separação do corpo maior do que 8 centímetros nos EUA.
Embora tenha havido vários artigos revisados por pares que levantaram sérias preocupações sobre a segurança da exposição à radiação 5G e/ou ondas milimétricas, este novo artigo é significativo porque foi publicado em um periódico patrocinado pela indústria, a edição de novembro/dezembro da IEEE Consumer Electronics Magazine.
Seungmo Kim, Imtiaz Nasim. Exposição humana ao campo eletromagnético em 5G a 28 GHz. Revista IEEE Consumer Electronics. 9(6):41-48. 1º de novembro de 2020. DOI: 10.1109/MCE.2019.2956223.
Resumo
A quinta geração sem fio (5G) já começou a demonstrar sua capacidade de alcançar transferências de dados extremamente rápidas, o que a torna uma tecnologia móvel promissora. No entanto, preocupações têm sido levantadas sobre os impactos adversos à saúde que usuários humanos podem experimentar em um sistema 5G devido à exposição a campos eletromagnéticos (CEMs). Este artigo investiga a exposição humana a CEMs em um sistema 5G e a compara com a medida em sistemas celulares da geração anterior. Ele sugere uma distância mínima de separação entre um transmissor e um usuário humano para manter a exposição a CEMs abaixo do nível regulatório de segurança, o que fornece aos consumidores uma compreensão geral sobre o uso seguro das comunicações 5G.
https://ieeexplore.ieee.org/document/9090831
Trechos
Primeiro, discutimos a exposição humana a campos eletromagnéticos (EMF) tanto no downlink quanto no uplink. A maioria dos trabalhos anteriores estuda apenas o uplink, sem muita atenção às emissões de EMF geradas por estações base (BSs) em uma rede 5G. Lembre-se das mudanças mencionadas anteriormente que o 5G adota: 1) operação em frequências portadoras mais altas; 2) redução do tamanho da célula (o que leva ao aumento do número de BSs); e 3) concentração de energia EMF mais alta no feixe da antena. Todas elas implicam que, no 5G, diferentemente dos sistemas sem fio da geração anterior, o downlink também pode ser uma ameaça à saúde humana, assim como o uplink.
Em segundo lugar, sugerimos que tanto a SAR [Taxa de Absorção Específica] quanto a DP [densidade de potência] sejam usadas para representar a exposição humana a campos eletromagnéticos (EMF) em um sistema sem fio. Isso ocorre porque a SAR captura uma quantidade de energia EMF que é efetivamente “absorvida” pelos tecidos humanos, enquanto a DP é uma métrica eficiente apenas para representar a energia EMF que está sendo introduzida em um usuário humano.
Terceiro, apresentamos uma comparação explícita da exposição humana a campos eletromagnéticos no 5G com aqueles presentes nos padrões sem fio atualmente implantados….
Quarto, consideramos a exposição máxima possível que um usuário humano pode experimentar…”
“… em uma rede 5G, é provável que um consumidor seja exposto a altas energias EMF de forma mais consistente. No entanto, é mais fácil aplicar uma “distância de conformidade” [17] em um downlink do que em um uplink. Assim, este artigo sugere 1) uma revisão das distâncias de conformidade definidas em diferentes padrões e 2) a liberdade dos consumidores de se aproximarem de uma estação base…”
… o fato de um CEM de alta frequência não conseguir penetrar profundamente na pele humana não significa que ele não seja perigoso. Especificamente, embora a penetração seja limitada apenas à superfície da pele, a SAR (ilustrada como um mapa de calor na Figura 4 ) pode ser maior dentro da área concentrada, o que pode causar problemas de saúde subsequentes, como aquecimento da pele.
Downlink vs. Uplink
As Figuras 3(c) e (d) comparam a DP e a SAR no uplink com as diretrizes do ICNIRP definidas em 10 W/m² e 2 W/kg, respectivamente. A DP e a SAR são notavelmente maiores no uplink do que no downlink, o que é demonstrado pela comparação dos resultados do uplink com os do downlink, mostrados nas Figuras 3(a) e (b). Isso é atribuído à menor distância de separação entre um transmissor e um corpo humano. Imagine alguém falando em uma chamada de voz; é um contato físico “direto” do telefone com a cabeça!
Além disso, é importante notar que não existe regulamentação na frequência de 28 GHz, onde este artigo investiga o 5G. Assim, nos referimos à diretriz do ICNIRP, que é definida como 2 W/kg pelo ICNIRP[11] em uma frequência “abaixo de 10 GHz”. A Figura 3(d) fornece uma compreensão “inferida” da SAR no uplink. A visão ampliada mostrada na Figura 3(d) sugere que, no 5G, o uso de um dispositivo portátil a uma distância de 8 cm causa uma absorção de CEM superior a 2 W/kg, o que seria proibido se a frequência da portadora fosse inferior a 10 GHz. Isso implica a gravidade da exposição humana a CEM em um uplink de 5G.
Conclusão
Este artigo discutiu a exposição humana a CEM em sistemas 5G operando a 28 GHz, enquanto a maior parte do trabalho anterior se concentra apenas nos benefícios tecnológicos que a tecnologia proporciona. Considerando a importância das tecnologias sem fio em nossa vida diária, o perigo potencial de seu uso também deve ser enfatizado para o avanço sustentável das tecnologias. Neste artigo, o primeiro estudo de caso demonstrou quanta exposição a CEM é causada em um sistema 5G em comparação com 4G e 3,9G. Em seguida, o último estudo de caso sugeriu uma distância de separação adequada de um transmissor, a fim de evitar que um usuário humano seja exposto a CEM abaixo de uma diretriz regulatória. Espera-se que este artigo desperte o interesse contínuo em pesquisas abrangentes sobre o projeto de futuros sistemas sem fio que alcancem alto desempenho, mantendo a segurança do consumidor garantida.
Entretanto, considerando a gravidade desta questão, sugerimos diversas direções a serem alcançadas em nossas pesquisas futuras.
- Estratégia de mitigação da exposição humana a campos eletromagnéticos (EMF): Estamos particularmente interessados em explorar os recursos técnicos em futuros sistemas sem fio — ou seja, um número maior de estações base (BSs) dentro de uma área unitária. Essa mudança de paradigma permitirá uma abordagem holística, baseada em rede, para mitigar a exposição a EMF como um problema de otimização com um conjunto de restrições representando a DP, a SAR e a elevação da temperatura da pele.
- Estudos adicionais sobre os impactos exatos na saúde humana causados pela exposição a campos eletromagnéticos: o foco específico será colocado em 1) efeito dielétrico da pele com relação à frequência e 2) efeito da radiação quando o corpo está coberto com roupas ou materiais de vestuário.
—
Modelagem de Exposição Total em Redes Móveis 5G Hipotéticas para topologias variadas e cenários de usuário
Sven Kuehn, Serge Pfeifer, Beyhan Kochali, Niels Kuster. Modelagem da Exposição Total em Redes Móveis 5G Hipotéticas para Topologias e Cenários de Usuário Variados. Relatório Final do Projeto CRR-816. Um relatório encomendado pelo Escritório Federal Suíço para o Meio Ambiente (FOEN). Zurique, Fundação IT’IS. 24 de junho de 2019.
Sumário executivo
Em janeiro de 2019, o Escritório Federal Suíço para o Meio Ambiente (FOEN) incumbiu a Fundação IT’IS de avaliar a exposição humana total em redes móveis 5G hipotéticas para diversas topologias e cenários de usuários, a fim de identificar fatores que minimizariam a exposição total da população. Neste estudo, a exposição total é definida como a exposição combinada das estações rádio-base da rede, do próprio dispositivo do usuário e dos dispositivos móveis de pessoas próximas.
A influência de vários fatores na exposição total em redes de comunicação móvel (conforme definido acima) foi modelada e analisada com a ajuda da técnica de simulação de Monte Carlo. A exposição total é descrita como a taxa de absorção específica de pico local (SAR) espacialmente média sobre quaisquer 10 g de massa de tecido (psaSAR10g) média ao longo de um período de 6 minutos. A unidade psaSAR10g foi escolhida porque define a restrição básica governante para exposição sem fio como os limites de SAR médios de corpo inteiro (wbaSAR) são intrinsecamente atendidos se os limites de exposição local forem satisfeitos. A duração média de 6 minutos constitui o tempo médio internacionalmente aceito para evitar riscos térmicos em frequências abaixo de 6 GHz, pois valores instantâneos têm pouca justificativa. No entanto, deve-se notar que alguns reguladores definem períodos de tempo médios mais curtos, por exemplo, a Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC) de 100 s.
Em uma primeira etapa, analisamos a exposição específica do tecido em função da frequência. O estudo dosimétrico preliminar mostrou que a exposição do cérebro humano à banda de 3,6 GHz, que foi recentemente adicionada às frequências de comunicação móvel da Suíça, é reduzida por um fator de > 6 para a SAR média do tecido quando comparada à operação da rede móvel em < 1 GHz. Essa redução se deve à menor profundidade de penetração em frequências mais altas. Essa conclusão, no entanto, não se aplica a tecidos expostos próximos à superfície ou à pele (olhos, testículos, etc.) quando o pico de SAR nesse tecido é avaliado. O pico de SAR na substância cinzenta permanece aproximadamente na mesma ordem de magnitude (3 dB) em todas as frequências, mas a área de alta exposição é reduzida em 3,6 GHz.
Em uma segunda etapa, utilizamos dados medidos em sistemas 4G e analisamos os padrões mais recentes de redes móveis para extrapolar as exposições para diversos cenários de redes 5G. Esses dados medidos também foram usados para extrapolar a exposição ao desenvolvimento futuro do uso de dados em redes 5G.
Especificamente, analisamos o efeito na exposição total de (i) a topologia da rede variando o tamanho da célula e a quantidade de cobertura interna na rede, bem como o uso de (ii) o próprio dispositivo de um indivíduo e (iii) dispositivos de espectadores próximos.
Os resultados – baseados em simulações de mais de 200 cenários de exposição diferentes – revelam que, para todos os tipos de usuários, exceto para não usuários (incluindo usuários passivos de celulares e usuários que utilizam predominantemente tráfego de dados de downlink, por exemplo, streaming de vídeo), a exposição total é dominada pelo próprio dispositivo móvel. Em comparação com não usuários, a exposição é aumentada (i) para usuários leves (com dados de uplink de 100 MByte por dia) em 6 a 10 dB (ou um fator de 4 a 10), (ii) para usuários moderados (com dados de uplink de 1 GByte por dia) em 13 a 25 dB (ou um fator de 20 a >300) e (iii) para usuários pesados em 15 a 40 dB (ou um fator de 30 a >10000). Além disso, os resultados mostram que a exposição máxima de não usuários não é definida pela exposição às estações base, mas pela exposição aos dispositivos móveis de pessoas próximas em áreas urbanas, resultando em uma exposição 6 dB (ou um fator de 4) maior do que a de uma antena de estação base próxima.
Embora uma redução do tamanho da célula móvel leve a uma redução na exposição total por um fator de 2 a 10 para pessoas que usam ativamente seus dispositivos móveis, isso também pode levar a um pequeno aumento por um fator de 1,6 na exposição total de não usuários devido aos níveis de sinal incidente geralmente aumentados das estações base ao redor.
Da mesma forma, a exposição de usuários ativos pode ser reduzida por um fator de 4 a 600 aumentando a cobertura da rede interna. No entanto, em linha com os resultados para os tamanhos de células móveis, o aumento da cobertura interna também levará a um aumento da exposição de não usuários por um fator de 2 a 10. Esse aumento, no entanto, começa em um nível 1.000 vezes menor do que a exposição total típica de usuários ativos.
Os resultados deste estudo mostram que o dispositivo móvel pessoal é a principal fonte de exposição para usuários ativos de redes móveis. Além do comportamento de uso individual de cada pessoa, a exposição total também está intimamente ligada à infraestrutura da rede. De modo geral, uma rede com menor perda de percurso, ou seja, células menores e cobertura interna adicional, ajuda a reduzir a exposição total. A exposição por bit transmitido é reduzida por um fator <3 devido ao aumento da eficiência espectral da tecnologia 5G e à menor profundidade de penetração associada às novas bandas de 3,5 a 3,8 GHz.
Os resultados apresentados acima são limitados devido aos dados de rede utilizados e à definição de exposição total apresentada neste relatório. Além disso, considera apenas exposições médias temporais (6 minutos) e não instantâneas. Este estudo não considera (i) o efeito dos futuros sistemas MIMO massivos em redes 5G, (ii) links alternativos de transmissão de dados, como, por exemplo, o uso de Redes Locais Sem Fio (WLAN), e (iii) frequências de ondas milimétricas em redes móveis 5G.
Conclusões
Os resultados deste estudo mostram que a absorção de energia pelo cérebro humano, resultante da exposição à faixa de 3,6 GHz, recentemente adicionada às frequências de comunicação móvel da Suíça, é reduzida por um fator >6 para a SAR média tecidual, em comparação com redes móveis operando a <1 GHz, e por um fator >2 quando comparada às faixas de frequência de 1,8 a 2 GHz. Para regiões profundas do cérebro, a redução é muito maior.
A exposição reduzida nessas regiões se deve a profundidades de penetração menores em frequências mais altas. Próximo à superfície (olhos, testículos, etc.), a exposição pode ser maior. Na superfície mais exposta da substância cinzenta, os valores permanecem em aproximadamente 3 dB em todas as frequências, enquanto a área de alta exposição é reduzida.
Mais de 200 cenários de exposição simulados de Monte Carlo foram analisados para avaliar a exposição humana total em redes 5G para diferentes topologias e cenários de usuários. Os resultados mostram que, para todos os usuários (exceto não usuários), a exposição total é dominada pelo próprio dispositivo móvel. Comparado a um não usuário, a exposição é aumentada para um usuário leve (com dados de uplink de 100 MByte por dia) em 6 a 10 dB (ou por um fator de 4 a 10), para um usuário moderado (com dados de uplink de 1 GByte por dia) em 13 a 25 dB (ou por um fator de 20 a >300) e para um usuário pesado em 25 a 40 dB (ou um fator de 300 a >10000). A exposição máxima de não usuários não é definida pela exposição às estações base vizinhas, mas pelos dispositivos móveis de pessoas próximas em áreas urbanas, resultando em uma exposição 6 dB (ou um fator de 4) maior do que a de uma antena de estação base próxima.
A redução do diâmetro da célula móvel leva a uma diminuição da exposição geral por um fator de 2 a 10 para pessoas que usam ativamente seus dispositivos móveis. Ao mesmo tempo, a redução no tamanho da célula pode levar a um pequeno aumento por um fator <2 na exposição para não usuários. A exposição de usuários ativos pode ser reduzida por fatores que variam de 4 a 600 aumentando a cobertura da rede interna que, por sua vez, estará ligada ao aumento da exposição de não usuários por um fator de 2 a 10. No entanto, tal aumento é por um fator 1000 menor do que a exposição típica de usuários ativos. Os resultados deste estudo são limitados devido aos dados de rede que foram usados e à definição de exposição total conforme declarado anteriormente neste relatório. Este estudo não considera (i) o efeito dos próximos sistemas MIMO massivo e MIMO multiusuário em redes 5G, (ii) links alternativos de transmissão de dados – por exemplo, o uso de Rede Local Sem Fio (WLAN) e (iii) frequências de ondas milimétricas em redes móveis 5G.
Em resumo, os resultados deste estudo mostram que o próprio dispositivo móvel do usuário é a principal fonte de exposição para a população de usuários ativos de redes móveis. Além dos padrões de uso pessoal, a exposição total também está intimamente ligada à infraestrutura da rede. De modo geral, uma rede que reduza a perda de caminho por meio de células menores e cobertura interna adicional ajudará a reduzir a exposição total da população.
Continua…
Fonte: https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
O post TECNOLOGIA SEM FIO 5G: O 5G É PREJUDICIAL À NOSSA SAÚDE (4/10) apareceu primeiro em Planeta Prisão.