Restrições de média espacial e temporal dentro da estrutura de segurança de exposição eletromagnética na faixa de frequência acima de 6 GHz
Neufeld E, Samaras T, Kuster N. Discussão sobre Restrições de Média Espacial e Temporal dentro da Estrutura de Segurança de Exposição Eletromagnética na Faixa de Frequência Acima de 6 GHz para Exposições Pulsadas e Localizadas. Bioeletromagnética. 30 de dezembro de 2019. doi: 10.1002/bem.22244.
Resumo
Tanto as diretrizes de segurança atuais quanto as recém-propostas para exposição humana local a frequências de ondas milimétricas visam restringir o aumento máximo de temperatura local na pele para evitar danos aos tecidos. Neste estudo, mostramos que a aplicação dos limites atuais e propostos para campos pulsados pode levar a um aumento de temperatura de 10 °C para pulsos curtos e frequências entre 6 e 30 GHz. Também mostramos que a área média proposta de 4 cm², que é bastante reduzida em comparação com os limites atuais, não impede altos aumentos de temperatura no caso de feixes estreitos. Um perfil de feixe gaussiano realista com um raio de 1 mm pode resultar em um aumento de temperatura cerca de 10 vezes maior do que o aumento de 0,4 °C que a mesma densidade de potência média produziria para uma onda plana. No caso de feixes estreitos pulsados, os valores para a densidade de potência média temporal e espacial permitidos pelas novas diretrizes propostas podem resultar em aumentos extremos de temperatura.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31885092
Trechos
…. Nesta carta, analisamos limites, como aqueles atualmente propostos ou recentemente aprovados para as diretrizes revisadas da ICNIRP e do padrão IEEE, e investigamos se tais limites são consistentes com os objetivos declarados das estruturas de segurança de exposição, de prevenção de aquecimento excessivo no caso de radiação pulsada e/ou localizada. Nos casos em que não são consistentes, discutimos como a consistência pode ser alcançada. Em consonância com as normas de segurança e diretrizes de exposição mencionadas acima, a análise apresentada concentra-se exclusivamente na magnitude do aumento da temperatura do tecido como fator de risco e não considera outros aspectos, como o efeito termoelástico relacionado à rapidez do aumento da temperatura.
Em conclusão, os resultados apresentados acima demonstram que, no caso de pulsos muito curtos, limites independentes da duração do pulso impostos apenas à densidade de energia transmitida (fluência) não podem impedir a indução de aumentos de alta temperatura na pele. Limites dependentes da duração do pulso devem ser aplicados também para pulsos menores que 1 s e possivelmente menores que 30 GHz. Embora os amplificadores dos dispositivos de consumo atualmente desenvolvidos não permitam a exploração completa dos limites das diretrizes, as diretrizes não devem se basear implicitamente nisso, pois serão usadas para desenvolver padrões de avaliação de exposição com o objetivo de garantir a segurança de qualquer tecnologia futura, por exemplo, IEC/IEEE 63195 [2018]. Consequentemente, qualquer uma das suposições deve ser explicitamente declarada nas diretrizes, ou os limites devem ser adaptados para serem intrinsecamente seguros. Na ausência de limitações aplicadas à relação pico-potência média dos pulsos, é possível fornecer ao corpo grandes quantidades de energia em um intervalo de tempo muito curto. Para frequências de ondas milimétricas, onde a absorção é superficial, isso resulta em aumentos de temperatura rápidos e drásticos, pois a função de resposta ao degrau é proporcional ao aumento rápido … em vez do … comumente encontrado para aquecimentos mais profundos. No que diz respeito à média espacial, foi demonstrado que uma área de média menor que 4 cm² deve ser introduzida para evitar PDs de pico em feixes estreitos [Neufeld e Kuster, 2018] que superaquecem os tecidos. Com o aumento do raio do feixe, por exemplo, a distâncias maiores da(s) antena(s), a área de média tolerável aumenta rapidamente, desde que não haja picos de exposição acentuados. Limites independentes da duração para a fluência de pulsos não são adequados. Eles devem ser substituídos por limites de fluência dependentes da duração para pulsos ou por limites na exposição de pico (temporal). Em ambos os casos, os limites devem ser definidos após levar em consideração as exposições de feixe estreito. Esses limites dependerão dos esquemas de média espacial e temporal escolhidos e do aumento máximo de temperatura considerado aceitável. O conhecimento prospectivo sobre as necessidades e prioridades técnicas do setor pode permitir a seleção do equilíbrio entre limites (tempo e área médios, razão pico-média, PD) para impactar minimamente o potencial tecnológico usando a mesma estrutura de definição de limites.
—
Redes móveis 5G são classificadas como risco de “alto impacto” para o setor de seguros no novo relatório de Riscos Emergentes da Swiss Re
A Swiss Re, uma das principais fornecedoras de seguros e resseguros do mundo, classificou o 5G como um risco de “alto impacto” para o setor de seguros, que pode afetar reivindicações de propriedade e acidentes em mais de 3 anos.
Sem coleira – redes móveis 5G
5G – abreviação de quinta geração – é o padrão mais recente para comunicações móveis celulares. Oferecendo conexão de banda larga ultrarrápida com maior capacidade e menor latência, o 5G não é apenas o paraíso para o seu smartphone. Ele permitirá conectividade sem fio em tempo real para qualquer dispositivo da Internet das Coisas (IoT), sejam carros autônomos ou fábricas controladas por sensores. Ao fazer isso, permitirá interconectividade descentralizada e contínua entre dispositivos. Para permitir uma cobertura de rede funcional e maior capacidade geral, mais antenas serão necessárias, incluindo a aceitação de níveis mais altos de radiação eletromagnética. Em algumas jurisdições, o aumento dos valores limite exigirá adaptação legal. As preocupações existentes com os potenciais efeitos negativos à saúde dos campos eletromagnéticos (CEM) tendem a aumentar. Um aumento nas reivindicações de responsabilidade civil pode ser uma consequência potencial a longo prazo.
Outras preocupações se concentram nas exposições cibernéticas, que aumentam com o escopo mais amplo das superfícies de ataque sem fio 5G. Tradicionalmente, os dispositivos de IoT possuem recursos de segurança precários. Além disso, hackers também podem explorar a velocidade e o volume do 5G, o que significa que mais dados podem ser roubados muito mais rapidamente. Um avanço em larga escala nos carros autônomos e outras aplicações de IoT significará que os recursos de segurança precisam ser aprimorados no mesmo ritmo. Sem isso, a interrupção e a subversão da plataforma 5G podem desencadear danos catastróficos e cumulativos. Com uma mudança para uma maior automação facilitada por novas tecnologias como o 5G, podemos ver uma mudança ainda maior de seguros de automóveis para seguros de responsabilidade civil mais gerais e de produtos. Há também preocupações com questões de privacidade (levando a maiores riscos de litígio), violações de segurança e espionagem. O foco não está apenas em invasões por terceiros, mas também em potenciais violações por “backdoors” embutidos em hardware ou software. Além disso, o mercado de infraestrutura 5G está atualmente focado em algumas empresas, o que levanta o espectro do risco de concentração. Impactos potenciais:
- A exposição cibernética aumenta significativamente com o 5G, à medida que os ataques se tornam mais rápidos e volumosos. Isso aumenta o desafio da defesa.
- Preocupações crescentes com as implicações do 5G para a saúde podem levar a atritos políticos e atrasos na implementação, além de ações judiciais por responsabilidade civil. As introduções do 3G e do 4G enfrentaram desafios semelhantes.
- Preocupações com a segurança da informação e a soberania nacional podem atrasar ainda mais a implementação do 5G, aumentando a incerteza para autoridades de planejamento, investidores, empresas de tecnologia e seguradoras.
- Uma disputa internacional acirrada sobre contratantes de 5G e o potencial de espionagem ou sabotagem podem afetar a cooperação internacional e impactar negativamente os mercados financeiros.
- Como os efeitos biológicos dos CEM em geral e do 5G em particular ainda estão sendo debatidos, possíveis alegações de problemas de saúde podem ter uma longa latência.”
Fonte: Swiss Re. SONAR – Novos insights sobre riscos emergentes. Zurique, Suíça: Sustentabilidade, Gestão de Riscos Emergentes e Políticos, Swiss Re Institute, Desenvolvimento de Estratégia e Gestão de Desempenho. Maio de 2019, página 29.
https://www.swissre.com/institute/research/sonar/sonar2019.html —
Implantação 5G
Blackman C, Forge S. Implantação do 5G: Situação atual na Europa, EUA e Ásia. Estudo para a Comissão da Indústria, Pesquisa e Energia, Departamento de Políticas Econômicas, Científicas e de Qualidade de Vida, Parlamento Europeu, Luxemburgo, 2019.
Baixe o relatório em:
http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2019/631060/IPOL_IDA(2019)631060_EN.pdf
Trechos
Está ficando claro que a implantação do 5G [tecnologia celular de quinta geração] custará muito mais do que as tecnologias móveis anteriores (talvez três vezes mais), pois é mais complexa e requer uma cobertura mais densa de estações rádio-base para fornecer a capacidade esperada. A Comissão Europeia estimou que custará € 500 bilhões para atingir suas metas de conectividade para 2025, que incluem cobertura 5G em todas as áreas urbanas.
Como o 5G é impulsionado pelo setor de telecomunicações e sua extensa rede de fabricantes de componentes, uma grande campanha está em andamento para convencer os governos de que a economia e os empregos serão fortemente estimulados pela implantação do 5G. No entanto, ainda não observamos um “impulso de demanda” significativo que possa garantir as vendas. Essas campanhas também visam as operadoras de telefonia móvel (MNOs), mas elas têm capacidade limitada para investir na nova tecnologia e infraestrutura, visto que seus retornos com investimentos em 3G e 4G ainda estão sendo recuperados.
A noção de “raça” faz parte da campanha, mas está ficando claro que a tecnologia levará muito mais tempo do que as gerações anteriores para ser aperfeiçoada. A China, por exemplo, considera o 5G como um programa de pelo menos dez anos para se tornar totalmente operacional e totalmente implementado em nível nacional. Isso ocorre porque as tecnologias envolvidas no 5G são muito mais complexas. Um aspecto, por exemplo, que não é bem compreendido hoje são os padrões de propagação imprevisíveis que podem resultar em níveis inaceitáveis de exposição humana à radiação eletromagnética.
Embora frequências mais baixas, muitas na faixa de UHF [ultra-alta frequência], estejam sendo propostas para a primeira fase das redes 5G, frequências de rádio muito mais altas também são projetadas em faixas tradicionalmente usadas para radares e enlaces de micro-ondas. Se isso acontecerá ainda é uma questão em aberto. Essas frequências estão sendo testadas comercialmente por alguns (por exemplo, pela AT&T nos EUA em 28 GHz [gigahertz]). As novas faixas estão bem acima das faixas de UHF, seja em faixas centimétricas (3-30 GHz) ou milimétricas (30-300 GHz) e popularmente chamadas de “mmWave”, mas apresentam desafios técnicos de alto custo para serem resolvidos.
Embora muitas redes 5G atualmente em fase piloto utilizem as bandas muito mais baixas, as frequências mais altas propostas para o futuro podem oferecer alcances de propagação apenas na ordem de centenas ou mesmo dezenas de metros. Sinais de frequência mais alta também estão sujeitos a mais interferências climáticas – chuva, neve, neblina – e obstáculos – folhagens molhadas ou edifícios e suas paredes. Isso significa que, em frequências mais altas, o uso em ambientes internos pode ser problemático se for baseado na penetração através de paredes ou janelas. Consequentemente, a reutilização das bandas UHF existentes e também daquelas logo acima, na faixa de 3 a 10 GHz (“faixa média”), é enfatizada hoje, para dar aos sinais 5G maior alcance com menos desafios técnicos.
Com frequências mais altas e alcances mais curtos, as estações base serão mais compactadas em uma determinada área para fornecer cobertura completa, evitando “pontos de não-conexão”. Alcances de 20 a 150 metros podem ser típicos, proporcionando áreas de cobertura menores por “pequena célula”. Um raio de célula de 20 metros implicaria cerca de 800 estações base por quilômetro quadrado (ou pontos de acesso sem fio de pequena área (SAWAPs), o termo usado no Código Europeu de Comunicações Eletrônicas (EECC)). Isso contrasta com 3G e 4G, que usam células grandes ou “macro”. Tradicionalmente, elas oferecem alcances de 2 a 15 km ou mais e, portanto, podem cobrir uma área maior, mas com menos usuários simultâneos, pois têm menos canais individuais.
Radiação Eletromagnética e Segurança 5G
Há uma preocupação significativa em relação ao possível impacto na saúde e na segurança decorrente de uma exposição potencialmente muito maior à radiação eletromagnética de radiofrequência decorrente do 5G. O aumento da exposição pode resultar não apenas do uso de frequências muito mais altas no 5G, mas também do potencial de agregação de diferentes sinais, de sua natureza dinâmica e dos complexos efeitos de interferência que podem resultar, especialmente em áreas urbanas densamente povoadas.
Os campos de emissão de rádio do 5G são bastante diferentes dos das gerações anteriores devido às suas complexas transmissões em forma de feixe em ambas as direções – da estação base para o aparelho e para o retorno. Embora os campos sejam altamente focados pelos feixes, eles variam rapidamente com o tempo e o movimento e, portanto, são imprevisíveis, pois os níveis e padrões do sinal interagem como um sistema de circuito fechado. Isso ainda precisa ser mapeado de forma confiável para situações reais, fora do laboratório.
Embora a Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) emita diretrizes para limitar a exposição a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos (CEM), e os estados-membros da UE estejam sujeitos à Recomendação do Conselho 1999/519/EC, que segue as diretrizes da ICNIRP, o problema é que atualmente não é possível simular ou medir com precisão as emissões de 5G no mundo real.
EUA
Os EUA estão caminhando para alguma forma de implantação de banda larga móvel como 5G, mas não necessariamente em uma operação holística e bem orquestrada. Trata-se mais de um conjunto de manobras comerciais ad hoc. Algumas delas são simplesmente a reformulação do LTE existente, em vez de oferecer novas redes. A reutilização do espectro LTE nas faixas de UHF (300 MHz a 3 GHz) é significativa. Esta última decisão provavelmente se justifica por sua geografia de grandes áreas rurais e centros urbanos de alta densidade situados mais no litoral. Portanto, a insistência no 5G em faixas centimétricas altas (25–30 GHz e superiores) é provavelmente menos justificada do que para as densas conurbações da Ásia e da UE.
Um desafio significativo diz respeito às barreiras administrativas locais à implementação de pequenas células. A necessidade de muitas pequenas células implica longos atrasos e altos custos. As regulamentações locais continuam a prevalecer, apesar da determinação da FCC sobre um regime de “toque leve” e custos mínimos de autorização. Isso gerou uma ampla divergência entre os governos local e central quanto aos princípios da necessidade de obter permissão para a implementação e aos custos para isso. As administrações locais, especialmente nos municípios maiores, estão em desacordo com a FCC (Zima, 2018). Diversas contestações judiciais estão sendo feitas à determinação da FCC de agosto de 2018, que anula as objeções locais ao regime de “toque único”.
—
Quão prejudicial é o 5G?
Harald Schumann e Elisa Simantke. Quão prejudicial é o 5G realmente? Der Tagesspiegel, 15 de janeiro de 2019. (Em alemão. Para tradução em inglês, envie um e-mail para [email protected].)
“O 5G deve transferir enormes quantidades de dados rapidamente. Mas também pode prejudicar a saúde. Os governos europeus ignoram o perigo.”
O Investigate Europe relata o estado atual da ciência e expõe os papéis prejudiciais que a Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP), o Projeto EMF Internacional da Organização Mundial da Saúde e o Comitê Científico sobre Novos Riscos à Saúde (SCENIHR) da Comissão da UE desempenharam na preparação do caminho para a implantação do 5G sem levar em conta as consequências para a saúde.
Investigate Europe é uma equipe de jornalistas pan-europeia que pesquisa tópicos de relevância europeia e publica os resultados em toda a Europa. O projeto conta com o apoio de diversas fundações, da Iniciativa Open Society para a Europa e de doações de leitores. Entre os parceiros de mídia para o relatório sobre 5G estão “Newsweek Polska”, “Diario de Noticias”, “Il Fatto Quotidiano”, “De Groene Amsterdamer”, “Efimerida ton Syntakton”, “Aftenbladet” e “Falter”. Além dos autores, Crina Boros, Wojciech Ciesla, Ingeborg Eliassen, Juliet Ferguson, Nikolas Leontopoulos, Maria Maggiore, Leila Minano, Paulo Pena e Jef Poortmans contribuíram para o projeto. Mais sobre o projeto: https://www.investigate-europe.eu/publications/the-5g-mass-experiment/
Revisões de literatura
Comunicação sem fio 5G e efeitos na saúde – Uma revisão pragmática com base em estudos disponíveis sobre 6 a 100 GHz
Simkó M, Mattsson MO. Comunicação sem fio 5G e efeitos na saúde – Uma revisão pragmática baseada em estudos disponíveis sobre 6 a 100 GHz. Int J Environ Res Public Health. 2019 Set 13;16(18). pii: E3406. doi: 10.3390/ijerph16183406.
Resumo A introdução da quinta geração (5G) de comunicação sem fio aumentará o número de estações base alimentadas por alta frequência e outros dispositivos. A questão é se tais frequências mais altas (nesta revisão, 6-100 GHz, ondas milimétricas, MMW) podem ter um impacto na saúde. Esta revisão analisou 94 publicações relevantes realizando investigações in vivo ou in vitro. Cada estudo foi caracterizado por: tipo de estudo (in vivo, in vitro), material biológico (espécie, tipo de célula, etc.), desfecho biológico, exposição (frequência, duração da exposição, densidade de potência), resultados e certos critérios de qualidade. Oitenta por cento dos estudos in vivo apresentaram respostas à exposição, enquanto 58% dos estudos in vitro demonstraram efeitos. As respostas afetaram todos os desfechos biológicos estudados. Não houve relação consistente entre densidade de potência, duração ou frequência da exposição e efeitos da exposição. Os estudos disponíveis não fornecem informações adequadas e suficientes para uma avaliação de segurança significativa ou para a questão dos efeitos não térmicos. Há necessidade de pesquisas sobre o desenvolvimento de calor local em pequenas superfícies, como a pele ou os olhos, e sobre qualquer impacto ambiental. Nossa análise de qualidade mostra que, para que estudos futuros sejam úteis para a avaliação de segurança, o design e a implementação precisam ser significativamente aprimorados.
Conclusões
Como as faixas de até 30 GHz e mais de 90 GHz são representadas com parcimônia, esta revisão abrange principalmente estudos feitos na faixa de frequência de 30,1 a 65 GHz.
Em resumo, a maioria dos estudos com exposições a MMW demonstra respostas biológicas. A partir dessa observação, no entanto, não é possível tirar conclusões aprofundadas sobre os efeitos biológicos e na saúde das exposições a MMW na faixa de frequência de 6 a 100 GHz. Os estudos são muito diferentes e o número total de estudos é surpreendentemente baixo. As reações ocorrem tanto in vivo quanto in vitro e afetam todos os desfechos biológicos estudados.
Não parece haver uma relação consistente entre intensidade (densidade de potência), tempo de exposição ou frequência e os efeitos da exposição. Pelo contrário, e surpreendentemente, densidades de potência mais altas não causam respostas mais frequentes, visto que a porcentagem de respostas na maioria dos grupos de frequência já é de 70%. Alguns autores referem-se aos resultados de seus estudos como tendo causas “não térmicas”, mas poucos aplicaram controles de temperatura adequados. Resta, portanto, a questão de saber se o aquecimento é a principal causa de quaisquer efeitos observados na MMW.
Para avaliar e resumir os dados de 6 a 100 GHz nesta revisão, tiramos as seguintes conclusões:
- Em relação aos efeitos na saúde da MMW na faixa de frequência de 6–100 GHz em densidades de potência que não excedem as diretrizes de exposição, os estudos não fornecem evidências claras, devido a informações contraditórias das investigações in vivo e in vitro.
- Quanto à possibilidade de efeitos “não térmicos”, os estudos disponíveis não fornecem nenhuma explicação clara sobre qualquer modo de ação dos efeitos observados.
- Em relação à qualidade dos estudos apresentados, poucos estudos atendem aos critérios mínimos de qualidade para permitir conclusões adicionais.
Artigo de acesso aberto: https://www.mdpi.com/1660-4601/16/18/3406
—
As diretrizes de segurança EMF são fraudulentas: As consequências para exposições à frequência de micro-ondas e 5G
Pall M. Oito descobertas repetidamente documentadas mostram que as diretrizes de segurança de CEM não preveem efeitos biológicos e são, portanto, fraudulentas: As consequências para exposições de frequência de micro-ondas e também 5G. Segunda edição, 23 de maio de 2019. Resumo As diretrizes de segurança de CEM da ICNIRP, FCC dos EUA, UE e outras são todas baseadas na suposição de que as intensidades médias de CEM e SAR média podem ser usadas para prever efeitos biológicos e, portanto, segurança. Oito tipos diferentes de dados quantitativos ou qualitativos são analisados aqui para determinar se essas diretrizes de segurança preveem efeitos biológicos. Em cada caso, as diretrizes de segurança falham e, na maioria deles, falham massivamente. Os efeitos ocorrem aproximadamente 100.000 vezes abaixo dos níveis permitidos e a estrutura básica das diretrizes de segurança mostra-se profundamente falha. As diretrizes de segurança ignoram a heterogeneidade biológica demonstrada e os mecanismos biológicos estabelecidos. Até mesmo a física subjacente às diretrizes de segurança mostra-se falha. CEM pulsados são, na maioria dos casos, muito mais biologicamente ativos do que CEM não pulsados de mesma intensidade média, mas as pulsações são ignoradas nas diretrizes de segurança, apesar de quase todas as nossas exposições atuais serem altamente pulsadas. Existem janelas de exposição tais que os efeitos máximos são produzidos em certas janelas de intensidade e também em certas janelas de frequência, mas as consequentes curvas dose-resposta muito complexas são ignoradas pelas diretrizes de segurança. Diversas falhas adicionais nas diretrizes de segurança são demonstradas por meio de estudos de pulsos de nanossegundos individuais e pareados. As propriedades do 5G preveem que as diretrizes serão ainda mais falhas na previsão dos efeitos do 5G do que as falhas já impressionantes que as diretrizes de segurança apresentam na previsão de nossas outras exposições a CEM. A consequência dessas descobertas é que as “diretrizes de segurança” devem sempre ser expressas entre aspas; elas não preveem efeitos biológicos e, portanto, não preveem a segurança. Por causa disso, temos um conjunto multibilionário de empresas, o setor de telecomunicações, onde todas as garantias de segurança são fraudulentas porque se baseiam nessas “diretrizes de segurança”. Artigo de acesso aberto: http://bit.ly/RFguidelinesPall190523
—
Expansão das telecomunicações sem fio 5G: implicações para a saúde pública e o meio ambiente
Russell CL. Expansão das telecomunicações sem fio 5G: implicações para a saúde pública e o meio ambiente. Pesquisa Ambiental. Agosto de 2018; 165:484-495. doi: 10.1016/j.envres.2018.01.016.
Resumo
A popularidade, o uso generalizado e a crescente dependência das tecnologias sem fio geraram uma revolução industrial nas telecomunicações, com a crescente exposição do público a frequências mais amplas e altas do espectro eletromagnético para transmitir dados por meio de uma variedade de dispositivos e infraestrutura. No horizonte, uma nova geração de comprimentos de onda 5G de alta frequência ainda mais curtos está sendo proposta para alimentar a Internet das Coisas (IoT). A IoT nos promete estilos de vida convenientes e fáceis com uma enorme rede de telecomunicações interconectada 5G; no entanto, a expansão da banda larga com radiação de radiofrequência de comprimento de onda mais curto destaca a preocupação de que as questões de saúde e segurança permaneçam desconhecidas. A controvérsia continua em relação aos danos das atuais tecnologias sem fio 2G, 3G e 4G. As tecnologias 5G são muito menos estudadas quanto aos efeitos humanos ou ambientais.
Argumenta-se que a adição dessa radiação 5G de alta frequência a uma mistura já complexa de frequências mais baixas contribuirá para um resultado negativo para a saúde pública, tanto do ponto de vista da saúde física quanto mental.
A radiação de radiofrequência (RF) está sendo cada vez mais reconhecida como uma nova forma de poluição ambiental. Assim como outras exposições tóxicas comuns, os efeitos da radiação eletromagnética de radiofrequência (RF EMR) serão problemáticos, senão impossíveis de serem identificados epidemiologicamente, visto que não há mais um grupo de controle não exposto. Isso é especialmente importante considerando que esses efeitos são provavelmente amplificados por exposições tóxicas sinérgicas e outros comportamentos comuns de risco à saúde. Os efeitos também podem ser não lineares. Como esta é a primeira geração a ter exposição do berço ao túmulo a esse nível de radiofrequências de micro-ondas artificiais (RF EMR), levará anos ou décadas até que as verdadeiras consequências para a saúde sejam conhecidas. Precaução na implementação desta nova tecnologia é fortemente indicada.
Este artigo revisará frequências eletromagnéticas relevantes, padrões de exposição e a literatura científica atual sobre as implicações para a saúde da exposição às redes 2G, 3G e 4G, incluindo parte da literatura disponível sobre frequências 5G. Será levantada a questão do que constitui um problema de saúde pública, bem como a necessidade de uma abordagem preventiva no avanço de novas tecnologias sem fio. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29655646
Conclusão
Embora a tecnologia 5G possa ter muitos usos e benefícios inimagináveis, também está cada vez mais claro que consequências negativas significativas para a saúde humana e os ecossistemas podem ocorrer se for amplamente adotada. Os comprimentos de onda atuais da radiação de radiofrequência aos quais estamos expostos parecem agir como uma toxina para os sistemas biológicos. Uma moratória sobre a implantação do 5G é justificada, juntamente com o desenvolvimento de conselhos consultivos independentes de saúde e meio ambiente que incluam cientistas independentes que pesquisem os efeitos biológicos e os níveis de exposição à radiação de radiofrequência. Uma política regulatória sólida em relação à iniciativa de telecomunicações atual e futura exigirá uma avaliação mais cuidadosa dos riscos à saúde humana, saúde ambiental, segurança pública, privacidade, segurança e consequências sociais. As regulamentações de saúde pública precisam ser atualizadas para corresponder à ciência independente apropriada com a adoção de padrões de exposição de base biológica antes da implantação posterior da tecnologia 4G ou 5G.
Considerando a ciência atual, a falta de padrões de exposição relevantes com base em efeitos biológicos conhecidos e as lacunas de dados em pesquisa, precisamos reduzir nossa exposição à radiação eletromagnética de radiofrequência sempre que tecnicamente viável. Leis ou políticas que restringem a integridade total da ciência e da comunidade científica em relação aos efeitos das tecnologias sem fio ou outras exposições tóxicas à saúde devem ser alteradas para permitir que uma ciência imparcial, objetiva e preventiva impulsione as políticas públicas e a regulamentação necessárias. Mudanças climáticas, fraturamento hidráulico, emissões tóxicas e radiação de micro-ondas de dispositivos sem fio têm algo em comum com o tabagismo. Há muita negação e confusão sobre os riscos à saúde e ao meio ambiente, juntamente com a insistência da indústria por provas absolutas antes que ações regulatórias ocorram (Frentzel-Beyme, 1994; Michaels, 2008). Há muitas lições que não aprendemos com a introdução de novas substâncias, que mais tarde se tornaram poluentes ambientais precários por não atendermos aos sinais de alerta dos cientistas (Gee, 2009). As ameaças desses poluentes comuns continuam a pesar fortemente sobre a saúde e o bem-estar de nossa nação. Agora as aceitamos como o preço do progresso. Se não tomarmos precauções e esperarmos por provas inquestionáveis de danos, será tarde demais para alguns ou todos nós?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0013935118300161
Continua…
Fonte: https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
O post TECNOLOGIA SEM FIO 5G: O 5G É PREJUDICIAL À NOSSA SAÚDE (6/10) apareceu primeiro em Planeta Prisão.