- Lesões neurológicas causadas por vacinas existem há mais de dois séculos, incluindo paralisia, convulsões e encefalopatia.
- Reformas controversas no calendário de vacinação geram esperança de transparência em meio a décadas de pesquisas censuradas.
- O NVICP filtra a maioria das reivindicações, pagando apenas vítimas selecionadas e protegendo os fabricantes de responsabilidade.
- Renomear condições como “retardo mental” para autismo obscurece as verdadeiras taxas de lesões e a compreensão pública.
- Novas ligações entre vacinas e doenças crônicas, incluindo distúrbios autoimunes e deficiências de desenvolvimento, exigem um reexame urgente.
Por mais de 200 anos, vacinas — desde a varíola até as formulações modernas — causaram danos neurológicos graves e documentados, frequentemente obscurecidos por alegações de necessidade de saúde pública. Um recente aumento no escrutínio, impulsionado por reformas na política de vacinas e pelo ressurgimento de dados históricos, expõe um legado de riscos minimizados e sofrimento não abordado. À medida que novos debates sobre a segurança das vacinas se intensificam, surge a pergunta: quantas lesões neurológicas ocultas foram soterradas pela retórica “segura e eficaz”?
Um legado de danos ocultos
A literatura médica está repleta de relatos de desastres neurológicos relacionados a vacinas desde o século XIX. As primeiras vacinas contra a varíola, elogiadas por conter surtos, também desencadearam encefalomielite e paralisia em bebês, com taxas de mortalidade de até 35% em alguns casos. Em meados do século XX, as vacinas contra coqueluche (DPT) passaram a ser alvo de escrutínio após estudos publicados no Journal of the American Medical Association and Pediatrics relatarem convulsões, retardo mental e morte em crianças saudáveis.
Em 1933, uma criança morreu minutos após receber uma vacina contra coqueluche, enquanto relatórios da década de 1950 na revista The Lancet detalhavam mais de 100 casos de convulsões mioclônicas infantis. Um estudo escocês de 1977 descobriu que 160 pacientes que receberam DPT sofreram reações graves, incluindo deficiências mentais — mas o CDC excluiu esses dados das alegações de segurança da época.
Essas descobertas foram ofuscadas por uma doutrina de “bem maior”, como reconhecido pelo bacteriologista Sir Graham Wilson em 1966: os riscos das vacinas foram enterrados para preservar a confiança, mesmo quando os desastres ocorreram novamente.
Erupções modernas de uma velha crise
Atualmente, o Programa Nacional de Compensação por Danos Causados por Vacinas (VICP) indeniza uma fração dos casos de lesões. No primeiro trimestre de 2020, foram desembolsados US$ 57 milhões, mas críticos argumentam que esse valor é insignificante em comparação com os casos não notificados. Entre as alegações verificadas, a encefalopatia — frequentemente rotulada como autismo — domina, depois de vacinas como a tríplice viral.
Um estudo crucial de 1993 do British Medical Journal constatou que crianças vacinadas contra coqueluche tinham muito mais probabilidade de apresentar “disfunções educacionais, comportamentais, neurológicas ou físicas” décadas após a vacinação. Enquanto isso, conflitos de interesse assolam o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP); sua recente reformulação, liderada por Robert F. Kennedy Jr., representa uma rara oportunidade de transparência.
Os requisitos rigorosos do VICP — que limitam as lesões aceitas a “lesões de mesa” raras, como a SGB — geram absurdos. Como observa uma análise jurídica: diagnósticos anteriores de “retardo mental” foram reclassificados como autismo, distorcendo tendências e excluindo casos graves de reparação.
As baixas invisíveis
Famílias afetadas pela vacina enfrentam barreiras sistêmicas. As decisões do NVICP favorecem os fabricantes, que estão isentos de responsabilidade pela Lei Nacional de Lesões Causadas por Vacinas Infantis de 1986. A indenização é notoriamente lenta; muitos casos se arrastam por anos e inúmeras vítimas nunca registram queixas por falta de conhecimento ou provas.
O custo psicológico é incalculável. Um documentário da NBC de meados da década de 1980 , “DPT: Vaccine Roulette”, descreve crianças que ficaram em coma ou com incapacidade irreversível após a vacinação contra coqueluche — mas o silêncio da grande mídia persiste. Enquanto isso, patógenos emergentes como o SARS-CoV-2 e suas vacinas reacenderam os temores: os documentos de pré-lançamento da Pfizer listavam 1.200 possíveis efeitos colaterais.
Em direção à verdade ou a mais sombras?
O renascimento do ACIP sob a liderança de RFK oferece uma frágil esperança de acerto de contas com a história sombria das vacinas. No entanto, o ciclo de ofuscação perdura. Da encefalite da varíola à “síndrome pós-encefalítica” da coqueluche e aos debates atuais sobre autismo, o padrão permanece: prejuízo, negação e justiça tardia.
À medida que a confiança pública vacila, cresce o apelo por pesquisas imparciais, bancos de dados transparentes e políticas que priorizem a saúde individual em detrimento dos imperativos corporativos e institucionais. Sem isso, o custo neurológico — um legado de silêncio — sobreviverá a todos nós.
O post SÉCULOS DE EVIDÊNCIAS OCULTAS: O CUSTO NEUROLÓGICO DAS VACINAS É REVELADO apareceu primeiro em Planeta Prisão.