O Secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr., declarou guerra à Organização Mundial da Saúde, anunciando ousadamente que os EUA rejeitam totalmente sua agenda tirânica por meio de propostas de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). RFK argumenta que essas mudanças colocam em risco a soberania nacional ao exigir vigilância, propaganda e censura para controlar o público americano.
Kennedy explicou que seu gabinete planeja se opor firmemente às emendas da OMS, considerando-as uma ameaça direta à liberdade e à autonomia. Ao forçar os EUA a implementar mecanismos de monitoramento e manipulação de informações, as regulamentações podem corroer direitos constitucionais, levando RFK a resistir firmemente ao que ele considera um exagero globalista.
O Infowars.com relata: Leia abaixo uma transcrição da mensagem de RFK:
Olá a todos. Aqui é o Secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr., e quero falar com vocês hoje sobre uma questão controversa que pode impactar diretamente você e sua família durante uma emergência sanitária global.
No ano passado, o órgão regulador da Organização Mundial da Saúde (OMS) fez algumas alterações de longo alcance ao seu Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Essas alterações estabelecem o arcabouço legal que confere aos países direitos e responsabilidades para gerenciar eventos de saúde pública com impacto global. O prazo para rejeitar essas alterações é na próxima semana, e nós as estamos rejeitando, então gostaria de explicar o porquê.
A primeira razão é a soberania nacional.
As nações que aceitarem as novas regulamentações estão transferindo seu poder e suas emergências de saúde para uma organização internacional não eleita, que poderia ordenar lockdowns, restrições de viagens ou quaisquer outras medidas que considerasse adequadas. Na verdade, ela nem precisa declarar estado de emergência. Os potenciais riscos à saúde pública são suficientes para que ela tome providências. Se vamos dar à OMS tanto poder, deveríamos pelo menos convidar um debate público aprofundado, especialmente porque o acordo não é um tratado oficial e ignora o Senado dos EUA, que desempenha um papel fundamental em garantir que os principais compromissos internacionais recebam a devida supervisão democrática.
Para piorar a situação, as novas regulamentações empregam uma linguagem extremamente ampla que confere à OMS um poder sem precedentes. Elas exigem que os países estabeleçam sistemas de comunicação de risco para que a OMS possa implementar mensagens públicas unificadas globalmente. Isso abre caminho para o tipo de gerenciamento de narrativas, propaganda e censura que vimos durante a pandemia de COVID. Não queremos ver esse tipo de sistema ainda mais institucionalizado.
O acordo também contém disposições sobre sistemas globais de identificação de saúde, passaportes de vacinação e um banco de dados médico centralizado. Ele estabelece as bases para a vigilância médica global de todos os seres humanos. Talvez, se a OMS fosse uma autoridade infalível, isenta de influências da indústria, consideraríamos aceitar a nova regulamentação.
Infelizmente, a pandemia da COVID demonstrou o contrário.
Durante a COVID-19, a OMS não aplicou o Regulamento Sanitário Internacional (RSI), que já estava em vigor há gerações. A China reteve informações cruciais sobre o surto por pelo menos um mês e não enfrentou nenhuma consequência ou crítica real da OMS. Como consta no relatório de supervisão do Congresso de 2024, a OMS foi mal informada, teve acesso negado à China e foi usada como disfarce para as ações imprudentes do Partido Comunista Chinês.
Essas e outras atrocidades deixam uma coisa clara: precisamos fortalecer a autonomia nacional e local para manter as organizações globais sob controle e restaurar um verdadeiro equilíbrio de poder.
Por trás de toda essa linguagem burocrática, o que está em jogo aqui é uma visão para o nosso futuro. Seremos submetidos a um sistema de controle tecnocrático que usa riscos à saúde e a preparação para pandemias como um cavalo de Troia para restringir liberdades democráticas básicas? Queremos um futuro em que cada pessoa, cada movimento, cada transação e cada corpo humano esteja sob vigilância constante?
Não quero ser muito alarmista; as novas regulamentações não são, em si, totalitarismo médico. Na verdade, talvez tenham sido escritas com boas intenções, mas são definitivamente um passo na direção errada. É por isso que estamos rejeitando as emendas não apenas em nome dos nossos cidadãos, mas de todo o mundo. Afinal, os Estados Unidos poderiam simplesmente ignorar a OMS. Alguns outros países são tão poderosos quanto os Estados Unidos. Embora muitas dessas emendas sejam formuladas para não serem vinculativas na prática, é difícil para muitos países resistir a elas, especialmente quando dependem do financiamento da OMS e de suas parcerias. É por isso que estamos assumindo a liderança para impedir um acordo que é ruim para o mundo inteiro.
Quero deixar claro que, ao rejeitar essas emendas, o Presidente Trump e eu não estamos rejeitando a cooperação internacional. Podemos cooperar com outras nações sem comprometer nossas liberdades civis, sem minar nossa Constituição e sem minar a preciosa soberania dos Estados Unidos. Esse é o meu compromisso com vocês. Esse é o compromisso do Presidente Trump com vocês. Obrigado e que Deus abençoe a todos e que Deus abençoe nosso país.
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/rfk-declares-war-on-who-the-u-s-utterly-rejects-your-tyrannical-agenda/
O post RFK DECLARA GUERRA À OMS: “OS EUA REJEITAM TOTALMENTE SUA AGENDA TIRÂNICA” apareceu primeiro em Planeta Prisão.