Então fui até Grok.
E Grok cumpriu.
Copiarei a resposta completa abaixo, mas basicamente um pediatra pode receber US$ 40.000 pela vacinação completa de 100 pacientes com menos de 2 anos, e esse valor sobe para US$ 80.000 se chegar a 200!
Mas se cair abaixo de 63% você perde todos os bônus.
Sim, de acordo com informações disponíveis até 2024, a Blue Cross Blue Shield oferece incentivos financeiros aos pediatras para vacinar seus pacientes, mas há especificidades e contexto a serem considerados:
- Programas de incentivo: a Blue Cross Blue Shield tinha programas de incentivo baseados em desempenho, onde pediatras podiam receber bônus pela vacinação de crianças menores de 2 anos. Um número comumente citado de um programa de 2016 da Blue Cross Blue Shield de Michigan mencionou um bônus de US$ 40.000 pela vacinação completa de 100 pacientes menores de 2 anos. Se o pediatra conseguisse vacinar 200 pacientes, esse bônus poderia saltar para US$ 80.000.
- Condições para Bônus: No entanto, esses bônus têm condições. Os pediatras perderiam todo o bônus a menos que pelo menos 63% de seus pacientes menores de 2 anos estivessem totalmente vacinados, o que inclui a vacina contra a gripe.
- Contexto e Equívocos: Os números e condições mencionados têm sido frequentemente citados nas redes sociais e levaram a alguns equívocos. Os pagamentos e condições reais podem variar significativamente de acordo com o estado, o plano específico da Blue Cross Blue Shield e ao longo do tempo. Os números de 2016 eram específicos de um programa e não necessariamente representativos das práticas atuais ou universais em todas as associações da Blue Cross Blue Shield.
- Objetivo dos incentivos: Esses incentivos fazem parte de métricas mais amplas de qualidade do atendimento, não se concentrando apenas na vacinação. Visam incentivar as melhores práticas em cuidados preventivos, que incluem vacinação, entre outros serviços de saúde, como avaliações de IMC, exames de desenvolvimento e muito mais.
- Dados atuais: números específicos atualizados para 2024 ou análises detalhadas posteriores a 2016 sobre como esses incentivos podem ter mudado não são fornecidos nos resultados da pesquisa ou nas postagens X, mas a prática de oferecer alguma forma de incentivo para taxas de vacinação como parte de iniciativas mais amplas de assistência médica de qualidade continua a fazer parte do modo como as seguradoras operam.
- Perspectiva crítica: embora esses incentivos sejam projetados para promover práticas de assistência médica que previnem doenças, eles também foram criticados ou vistos com ceticismo por alguns que se preocupam com o potencial dos incentivos financeiros para influenciar decisões médicas, possivelmente priorizando a quantidade em detrimento do atendimento individual ou do consentimento do paciente.
E agora você entende por que meu médico ficou com o rosto tão vermelho e manchado e começou a gritar.
Porque ele estava APOSTAndo naqueles US$ 40.000 ou US$ 80.000 e eu estava no caminho dele.
Veja bem, mesmo se eu tomasse todas as vacinas, mas as espaçasse, não atingiríamos 100% aos 2 anos de idade, porque estaríamos espaçados para idades mais avançadas.
E adeus dia de pagamento.
Aqui está um MD reforçando a verdade do que Grok nos disse acima:
Com licença (e desculpe Franklin), mas como DIABOS isso é legal?
Pagamento incentivado para forçar vacinas em bebês quando os pais não necessariamente as querem?
E apesar das mentiras que a Big Pharma conta, eles NÃO são comprovadamente seguros, muito pelo contrário!
Isso deveria ser 100% criminoso, se você me perguntar.
Coisas doentias, doentias.
A história não olhará com bons olhos o que foi feito aqui.
Ganância maligna e apenas mais uma maneira de “Moloch” matar crianças.
RELATÓRIO RELACIONADO:
Condado de Marin desafia calendário de vacinação do CDC e registra queda nas taxas de autismo?
Um grande agradecimento aos meus amigos do ThePeople’sVoice (olá, Sean), que são os primeiros que vi publicando essa história (fonte aqui).
Isso me chamou muito a atenção, então eu queria compartilhar com vocês e também fazer uma checagem de fatos adicional sobre essa história incrível.
Aqui está a postagem do Twitter que primeiro me chamou a atenção:
Essa é uma afirmação inacreditável!
E basicamente tudo se resume a duas alegações que você lê juntas, que são: (1) os pais no Condado de Marin, CA, por volta do ano 2000, começaram a seguir um calendário de vacinação infantil diferente (reduzido ou eliminado) do que o CDC impõe ao resto de nós, e (2) que, como resultado, mais de 20 anos depois, eles experimentaram um DECLÍNIO na contramão das taxas de autismo em comparação ao que é visto no resto do país.
Uau, né?
Então é verdade?
Parece verdade para mim, mas não é o suficiente para uma verificação de fatos.
Já vou logo avisando que as evidências que consegui encontrar são, na melhor das hipóteses, um pouco “escassas”, mas isso não é surpresa. Se algo assim fosse verdade, você sabe que eles fariam de tudo para apagá-lo da internet.
Então aqui está o que eu encontrei…
Primeiro, fiquei surpreso ao ver que, quando perguntei ao ChatGPT sobre a primeira alegação, ele confirmou que o calendário alternativo de vacinação no Condado de Marin por volta do ano 2000 DE FATO ocorreu:
Acho isso especialmente interessante, dado que o ChatGPT de extrema-esquerda normalmente não admitiria algo assim.
Então isso parece ser uma confirmação decente da primeira afirmação.
Além disso, o Condado de Marin, na Califórnia, é uma área MUITO rica e MUITO liberal… e o que sabemos sobre os liberais brancos e ultra-ricos?
Sabemos que eles ADORAM dizer o que você deve fazer (geralmente algum clichê horrível de extrema esquerda) e depois eles mesmos fazem o oposto.
Por exemplo, muros são racistas e precisamos trazer o máximo de migrantes possível para o país! Mas… eu tenho um muro enorme em volta da minha casa enorme e tenho certeza absoluta de que não vou abrigar nenhum migrante aqui ou em qualquer lugar da minha cidade!
Esse tipo de hipocrisia.
Então não me surpreende nem um pouco que façam algo assim no Condado de Marin. É um clássico!
Então temos a segunda afirmação: as taxas de autismo diminuíram?
Bem, de acordo com este estudo publicado no site oficial PubMed.gov … SIM!
Veja o estudo aqui: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32193763/
Agora, deixe-me concluir apresentando um pouco do contra-argumento daqueles que querem encontrar falhas nisso.
Porque é isso que fazemos aqui… Eu te dou o máximo de informação que posso e deixo você decidir!
Então, perguntei ao ChatGPT se toda a afirmação (parte 1 e parte 2) era verdadeira e, como era de se esperar, ele alegou que não havia evidências que sugerissem uma ligação entre a Afirmação 1 (vacinas reduzidas) e a Afirmação 2 (autismo reduzido). Eis o que me disseram:
Houve uma tendência no Condado de Marin, Califórnia, particularmente no início dos anos 2000, em que um número significativo de pais optou por não seguir o calendário de vacinação infantil recomendado ou escolheu calendários alternativos devido a preocupações com a segurança das vacinas. Isso fez parte de um movimento mais amplo entre algumas comunidades nos EUA, onde a hesitação em vacinar levou a taxas de vacinação mais baixas.
No entanto, esse desvio do calendário de vacinação recomendado pelo CDC não foi oficialmente sancionado nem sistematicamente adotado como política do condado. Em vez disso, refletiu um movimento crescente entre pais influenciados por informações enganosas que associam vacinas ao autismo — uma ligação que foi completamente desmascarada por extensa pesquisa científica.
Em relação às taxas de autismo, não há evidências confiáveis que sugiram que o Condado de Marin, ou qualquer outra comunidade que adotou esquemas alternativos de vacinação, tenha apresentado taxas de autismo mais baixas como resultado. De fato, inúmeros estudos confirmaram que as vacinas não causam autismo. O aparente aumento nos diagnósticos de autismo durante o mesmo período foi atribuído a critérios diagnósticos mais amplos, maior conscientização e melhores práticas de diagnóstico, e não a mudanças nas práticas de vacinação.
É importante observar que taxas mais baixas de vacinação no Condado de Marin e comunidades semelhantes foram associadas a surtos de doenças preveníveis por vacinação, como o sarampo, ressaltando os riscos à saúde pública de não seguir os calendários de vacinação recomendados.
Então essa é uma resposta bem típica de um livro, apenas despejando aquela besteira de “não há ligação confiável entre vacinas e autismo” que ouvimos há anos.
Desculpe, mas não acho ESSA AFIRMAÇÃO crível!
Quando insisti no assunto, a resposta foi que a redução nas taxas de autismo se devia ao “acesso a cuidados particulares” por parte de pais ricos — sim, porque “cuidados particulares” podem deter o autismo?
O estudo que você mencionou não estabelece uma relação causal entre mudanças nos calendários de vacinação e o declínio das taxas de autismo em populações brancas ricas no Condado de Marin. Embora o artigo observe um declínio nas taxas de autismo nesses grupos demográficos, ele atribui essa tendência a fatores como acesso a cuidados privados ou intervenções alternativas, e não a práticas de vacinação. A relação entre calendários de vacinação e autismo tem sido extensivamente estudada, e nenhuma evidência confiável sustenta uma relação causal entre vacinas e taxas de autismo.
Em um relatório relacionado, é bom ver tantas pessoas tomando a pílula vermelha e se manifestando sobre esse assunto:
IMPERDÍVEL: O principal financista americano agora se pronuncia sobre a vacinação forçada na infância
Satanás sempre exagera…
Todo.
Solteiro.
Tempo.
Então você sempre pode se consolar, pois quando as coisas parecem piores, é provável que o Mal tenha exagerado e o bumerangue esteja prestes a voltar com força na outra direção, deixando Satanás mais para trás do que quando começou.
Acredito que isso só aconteceu com as vacinas.
Deixe-me explicar…
Durante décadas, os americanos suportaram um calendário cada vez maior de vacinas infantis forçadas.
Mesmo que não gostássemos, a maioria de nós simplesmente aceitava porque eram obrigatórios e você tinha que obtê-los para poder mandar seus filhos para a escola.
E, na realidade, a maioria das pessoas nem pensou duas vezes.
Certamente os médicos estão apenas fazendo o que é melhor para mim!
Certo?
Entramos em 2020.
E de repente uma vacina foi imposta a todo o país.
Uma vacina, três fabricantes…
A propósito, Moderna, Pfizer e J&J são todas concorrentes, certo?
Alguém pode me explicar como todos eles, de repente, desenvolveram uma vacina para a COVID ao mesmo tempo e por conta própria?
Nós realmente devemos acreditar nisso?
Pessoal, isso é uma completa besteira, e não fiquem bravos com a minha linguagem, que é o único descritor preciso o suficiente para ser usado.
Se você realmente acredita que as três grandes empresas farmacêuticas, de repente, da noite para o dia, desenvolveram vacinas contra a COVID, todas funcionando independentemente umas das outras, e todas fizeram isso em tempo recorde e todas terminaram ao mesmo tempo… então você acabou de ser reprovado no teste de QI. Me desculpe.
Isso é besteira!
Ah, e não se esqueça de que eles também eram tão parecidos e compatíveis que você podia misturar e combinar!
Lembra disso?
Tomou o J&J na sua primeira dose?
Sem problemas, tome a Moderna para sua segunda dose!
Você está brincando comigo com esse lixo?
E muitas pessoas FINALMENTE acordaram de seu sono e começaram a dizer que isso não está certo…
Talvez tenha sido quando eles foram subornados com donuts Krispie Kreme se eles simplesmente fossem tomar a injeção!
Ou talvez tenha sido o fato de que o tiro foi de graça…
NADA na vida é de graça, você paga por isso de alguma forma.
Ou talvez tenha sido o fato de que lhe disseram que você seria demitido do seu emprego (e muitos foram!) se não tomasse a vacina!
O que aconteceu com Meu Corpo, Minha Escolha?
Por que eles estavam tão desesperados para aplicar essa injeção em seu corpo?
Então… milhões de americanos FINALMENTE acordaram de seu sono e perceberam que havia algo errado ali, algo muito, muito errado ali.
E é aí que retomamos nossa história, porque agora que milhões estão acordados, eles não estão questionando apenas a vacina contra a COVID, agora eles estão questionando todas as vacinações forçadas, incluindo aquelas dos menores, mais fracos e mais indefesos entre nós: os bebês.
Na verdade, isso pode te surpreender: veja o quanto a vacinação forçada de bebês aumentou no último século:
Mesmo desde 1984 é um aumento drástico!
Entra em cena Bill Ackman.
Muitos de vocês podem conhecê-lo, mas ele é um financista americano muito bem-sucedido.
Aqui está uma breve biografia:
Bill Ackman é um renomado financista, gestor de fundos de hedge e filantropo americano, conhecido por sua perspicácia em investimentos estratégicos e filantropia impactante. Como CEO e fundador da Pershing Square Capital Management, Ackman se consolidou como um dos investidores mais influentes e bem-sucedidos do setor financeiro.
Ackman se formou magna cum laude pela Harvard College em 1988, onde obteve o título de Bacharel em Estudos Sociais. Posteriormente, obteve seu MBA pela Harvard Business School em 1992, consolidando ainda mais sua sólida base acadêmica.
Conquistas na carreira:
- Pershing Square Capital Management: Fundada em 2004, a Pershing Square Capital Management tornou-se um dos fundos de hedge mais bem-sucedidos do mundo, administrando bilhões em ativos. Sob a liderança de Ackman, a empresa proporcionou retornos excepcionais aos seus investidores por meio de previsões de mercado astutas e investimentos estratégicos.
- Posição vendida da Herbalife: Ackman é conhecido por sua posição vendida de destaque contra a Herbalife em 2012, quando declarou publicamente que a empresa era um esquema de pirâmide. Embora a operação tenha enfrentado considerável controvérsia, a defesa de Ackman atraiu ampla atenção para a questão das empresas de marketing multinível.
- Investimentos de Sucesso: A habilidade de Ackman em investimentos é evidente em vários sucessos de destaque, incluindo seus investimentos em empresas como a General Growth Properties, onde sua intervenção ajudou a empresa a sair da falência e proporcionou retornos substanciais aos investidores. Seu investimento na Canadian Pacific Railway resultou em melhorias operacionais significativas e maior valor para os acionistas.
- Previsão de Mercado para a COVID-19: No início de 2020, Ackman fez uma previsão de mercado ousada e correta sobre o impacto econômico da pandemia de COVID-19. Ele implementou uma estratégia de hedge que resultou em um lucro de US$ 2,6 bilhões para a Pershing Square, demonstrando sua visão de futuro e pensamento estratégico.
Prêmios e reconhecimentos:
- Gestor de Fundos de Hedge do Ano pela Institutional Investor (2014): Ackman foi nomeado Gestor de Fundos de Hedge do Ano pela Institutional Investor, reconhecendo seu excelente desempenho e liderança no setor de fundos de hedge.
- Prêmio de Realização de Ex-Alunos da Harvard Business School (2015): Ackman recebeu este prestigioso prêmio, que homenageia ex-alunos que fizeram contribuições significativas para seus setores e comunidades.
- Academia Americana de Artes e Ciências : Ackman foi eleito membro da Academia Americana de Artes e Ciências, um reconhecimento por suas contribuições ao setor financeiro e seus esforços filantrópicos.
Filantropia:
Ackman também é conhecido por sua filantropia. Ele se comprometeu a doar uma parcela substancial de sua fortuna para causas beneficentes por meio do The Giving Pledge, um compromisso das pessoas mais ricas do mundo de dedicar a maior parte de sua fortuna à filantropia. Ackman e sua família apoiaram diversas causas, incluindo educação, saúde e iniciativas de justiça social.
Além de seu sucesso profissional, Ackman é um defensor ferrenho da reforma econômica e da governança corporativa, buscando constantemente maior transparência e responsabilização no mundo corporativo. Sua capacidade de aliar perspicácia financeira ao compromisso com mudanças sociais positivas o destaca como líder no setor financeiro.
Eu sempre digo que precisamos de BOAS PESSOAS para se manifestar em todas as esferas da vida…
Médicos.
Advogados.
Professores.
Irmãos das finanças.
Enfermeiros.
Trabalhadores da construção civil.
Contadores.
Em todas as esferas da vida, precisamos que as pessoas comecem a se manifestar para que todos saibam que não estão sozinhos.
Fale em apoio a Trump…
E fale quando algo não parecer certo, como isso.
E foi isso que Bill Ackman fez e eu o aplaudo por isso!
Aqui está o que ele acabou de postar no Twitter:
Quando minha última filha nasceu, no primeiro dia de vida, fomos informados de que ela precisava da vacina contra a hepatite B. Não foi apresentada como uma opção e, tolamente, não fiz nada para impedir a enfermeira. Minhas três filhas mais velhas não receberam a vacina ao nascer.
Aqueles que questionam o crescente regime de 72 doses para crianças são considerados por alguns como malucos e antivacinas.
Acredito que o ceticismo é apropriado e prudente, pois somos obrigados, como pais, a garantir que não estamos causando danos aos nossos filhos que não são capazes de dar consentimento informado.
Nossa sociedade precisa realizar uma revisão cuidadosa dos protocolos de vacinação, incluindo os riscos associados ao efeito cumulativo de todas as vacinas que estamos administrando às crianças.
Estamos trabalhando há mais de um ano para encontrar um grupo confiável e independente para conduzir tal investigação, mas até agora não conseguimos. Se você puder nos ajudar com este importante trabalho, entre em contato conosco pelo e-mail [email protected].
Bravo Bill, obrigado!
Você está 100% certo, agora continue e mantenha a pressão!
Milhões de nós apoiamos você nisso!
Na verdade, postei isso hoje mais cedo sobre meu amigo VDarknessFalls.
Muitos de vocês devem conhecê-lo pelo Twitter/Telegram.
Confira isso:
Orações para meu amigo @vDarknessFalls8
Estamos convencidos de que os problemas respiratórios e as convulsões de Salias foram causados pela injeção tóxica de vitamina K que lhe foi imposta após o nascimento. Eles enganaram Bridgett para que a aplicasse em Salias quando eu estava fora do quarto, dizendo a Bridgett que não poderiam circuncidá-lo porque ele teria problemas de sangramento se não a aplicassem. Bridgett era inflexível quanto à circuncisão, então é claro que ela obedeceu sem culpa. Como ela poderia saber?
É claro que sentimos que falhamos com Salias logo de cara.
“É vitamina K, certo?
Bem, na caixa, em um deles, porque existem três empresas diferentes que o fabricam, e este eram dois deles. O principal ingrediente ativo é o polissorbato 80. E isso significa que há fortes ligações com a infertilidade e com problemas autoimunes.
O polissorbato 80 é proibido em muitos países, especialmente em injetáveis. E esse é o principal ingrediente ativo de uma das soluções de vitamina K.
E o outro no frasco diz que não contém mais que 100 microgramas de alumínio por litro.
E você combina isso com a vacina contra Hepatite B, que contém 250 microgramas de alumínio por litro.
No primeiro dia, nossos filhos estão comendo 350 gramas, se não mais. E isso é simplesmente inédito.
Isso me deixa perplexo, porque o alumínio não tem lugar no nosso corpo. É uma neurotoxina conhecida. É um metal pesado.”
Crimes contra crianças Crimes contra a humanidade
As pessoas estão acordando EM TODOS OS LUGARES!
Mantenha a pressão!
Não foi só a vacina contra a COVID que foi tóxica… foram todas elas!
No mínimo, corte-os e espalhe-os!
Mas eles não deixarão você fazer isso.
Com nosso filho mais velho, pedi ao meu médico para simplesmente distribuir as vacinas para que não recebêssemos todas de uma vez.
Ele ficou todo vermelho e manchado no rosto e de repente se transformou em uma bagunça desajeitada.
Foi tão estranho!
Ele se recusou a fazer isso, mas não soube me dar uma razão.
Ele disse que isso tomaria muito do meu tempo e que eu teria que pagar uma coparticipação cada vez que fosse lá.
Então, p*rra, eu disse, tudo bem, eu aceito. Mais US$ 15 por consulta para não ter autismo? Ok! Topo!
E quando tirei essa desculpa, as manchas vermelhas pioraram ainda mais e ele saiu furioso do quarto.
Não tenho dúvidas, olhando para trás agora, de que o homem provavelmente havia sido ameaçado por algum grupo médico.
É realmente doentio o que eles estão fazendo conosco.
Então é hora de falar, pessoal!
CHEGA DISSO!
Se você quer ser vacinado como um adulto com mais de 18 anos, vá em frente!
Mas quanto ao resto de nós, deixem-nos em paz!
RELATÓRIO RELACIONADO:
https://wltreport.com/2024/06/14/top-7-scary-truths-cdc-does-not/
As 7 VERDADES MAIS ASSUSTADORAS que o CDC NÃO quer que você saiba sobre as “vacinas” e “reforços” da Covid-19
Alguns chamam de plandemia. Outros chamam de scamdemia. De qualquer forma, a maioria das mortes não veio do “novo” vírus, mas sim dos príons tóxicos de mRNA que invadiram o sistema vascular de bilhões de pessoas em todo o mundo.
Artigo de SD Wells, republicado com permissão do Naturalnews.com
Outro Holocausto silencioso que ninguém pareceu reconhecer, bem, exceto os entusiastas da saúde natural, que sabem que não se deve confiar em nada promovido pela Big Pharma, especialmente quando é criado em um laboratório administrado por criminosos e depois injetado no “tecido muscular” das ovelhas para “construir imunidade”.
Então veio a onda de “desinformação”, o que realmente significou que todos os que diziam a verdade e os denunciantes que deixavam todo mundo saber o que as chamadas “vacinas” realmente faziam, foram rotulados como teóricos da conspiração, antivacinas e terroristas da desinformação.
Enquanto isso, a Big Pharma, a Big Media e as mídias sociais lançaram bolas de demolição, destruindo a opinião popular e espalhando TODA a desinformação sobre como centenas de milhões de pessoas, que por acaso tomaram as vacinas contra a Covid, “morreram repentinamente” (de coágulos vasculares, ataques cardíacos, derrames e câncer turbo).
As verdades assustadoras que o CDC, FDA, OMS e os eugenistas globalistas não querem que você perceba
#1. As vacinas contra a Covid são provavelmente responsáveis pelos estranhos coágulos de “proteína” brancos, longos e fibrosos encontrados nos vasos sanguíneos de pessoas vacinadas com mRNA, de acordo com vários embalsamadores nos últimos 3 anos.
#2. As doses de reforço da vacina contra a Covid prejudicam suas células T, impedindo seu corpo de combater o câncer e muitas outras infecções.
#3. Muitos lotes mortais de vacinas contra a gripe chinesa agora estão contaminados e são mortais, de acordo com pesquisas científicas baseadas em evidências.
#4. As vacinas de mRNA contra a Covid-19 nunca foram submetidas a testes de segurança e toxicológicos adequados, de acordo com os padrões científicos previamente estabelecidos.
#5. O fantoche favorito da indústria farmacêutica, que cospe roteiros e faz charlatanismo, Dr. Paul Offit, que criou a vacina mais perigosa de todos os tempos, a vacina contra o rotavírus Rotateq , também rejeita as vacinas contra a Covid com preocupações sobre… espere… insuficiência cardíaca (você não pode inventar essas coisas).
#6. Metade de todas as pessoas vacinadas com mRNA contra a Covid continuarão produzindo proteínas spike tóxicas e imitadoras de príons em seus corpos para sempre, de acordo com uma pesquisa do Reino Unido; em outras palavras, metade dos vacinados são literalmente fábricas ambulantes de armas biológicas .
#7. As vacinas contra a COVID-19 criaram uma tríade de “aliança” mortal que causa efeitos colaterais horríveis, imprevisíveis e mortais devido à combinação letal de grafeno, mRNA e nanotecnologia.
Uma revisão recente das vacinas contra a proteína spike de Wuhan, publicada na Clinical and Experimental Medicine , concluiu que a chamada “vacinação” contra a COVID-19 aumenta a probabilidade de alguém sofrer uma infecção por SARS-CoV-2, além disso, as doses de reforço foram associadas a níveis mais altos de anticorpos IgG4, prejudicando a capacidade do corpo de ativar os glóbulos brancos.
Em outras palavras, as vacinas letais contra coágulos também estão destruindo as defesas naturais do corpo contra todos os tipos de infecções e vários tipos de câncer, incluindo tumores. É isso que todas as agências reguladoras mais temem: que as pessoas descubram tudo isso.
São o Google, o YouTube e o Twitter que espalham a desinformação, escondendo a verdade sobre os perigos das facadas tóxicas do mRNA
Quando as pessoas buscam essas informações online, 99% delas só encontram a desinformação disseminada pelo Google, Fakebook, YouTube, Twitter e similares. Elas sofrem lavagem cerebral. E ainda há a TV e os jornais. Elas não conseguem encontrar a verdade em lugar nenhum online e, mesmo que encontrem, seus sites e médicos favoritos chamam isso de “desinformação”.
Colocando desta forma, se todos os médicos nos Estados Unidos explicassem aos seus pacientes, antes de receberem as injeções de mRNA, que as injeções AINDA são muito experimentais, ninguém sabe POR QUANTO TEMPO suas células manipuladas continuarão produzindo milhões de príons tóxicos da proteína spike, que eles NÃO permanecem no seu tecido muscular no local da injeção, mas se espalham pelo sistema vascular, como um enorme sistema rodoviário de criminosos, e invadem seus órgãos vitais, obstruem seu sangue, coagulam seu cérebro e sobrecarregam o coração tanto que você pode “morrer inesperadamente”, ninguém receberia essa injeção.
Em essência, isso ainda não é suficiente, porque o fator medo estava tão aguçado que até pessoas saudáveis ficaram apavoradas com a Gripe Chinesa, embora ela não fosse mais “mortal” do que a gripe sazonal que aparece algumas vezes por ano. Está com febre e dor de garganta? Pode ser que você esteja gripado. Melhor ficar em casa, na cama, e descansar.
Fonte: https://wltreport.com/2025/06/30/rfk-jr-50-revenues-most-pediatricians-come-vaccines/
O post RFK JR: “50% DA RECEITA DA MAIORIA DOS PEDIATRAS VEM DAS VACINAS”! (2/2) apareceu primeiro em Planeta Prisão.