Unown





Nikolas diz não se sentir responsável por prisão de Bolsonaro

—

por

mevoadmin
em

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que não se sente responsável pela prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), decretada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes na 2ª feira (5.ago.2025).

“Não me sinto responsável. O Alexandre de Moraes cavou essa falta. Ele coloca uma medida cautelar completamente ampla. Ele queria a prisão domiciliar do Bolsonaro”, disse ao jornal O Globo.

O estopim para a prisão foi a participação indireta do ex-presidente em manifestação realizada no Rio de Janeiro no domingo (3.ago). Na ocasião, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) colocou o pai no viva-voz durante o ato. Nikolas participou do ato pró-Bolsonaro na avenida Paulista, em São Paulo, organizado pelo pastor Silas Malafaia, e também fez uma chamada de vídeo com o ex-presidente, que ficou em silêncio durante a ligação.

“O flagrante desrespeito às medidas cautelares foi tão óbvio que, repita-se, o próprio filho do réu, o senador Flávio Nantes Bolsonaro, decidiu remover a postagem realizada em seu perfil, na rede social Instagram, com a finalidade de omitir a transgressão legal”, escreveu o Moraes. Ao Globo, Nikolas disse que foi apenas uma ligação. “Eu literalmente só liguei e ele viu seus apoiadores. Bolsonaro agora não pode ver as pessoas?”disse.

Nikolas disse que não há a quem recorrer. “O que legalmente nós podemos fazer contra uma tirania? O que tem para ser feito, obviamente, só tem 2 caminhos: anistia ampla, irrestrita e geral para o [presidente da Câmara] Hugo Motta pautar e impeachment do Moraes para o Davi Alcolumbre [presidente do Senado]”, afirmou. Ele também defendeu o impeachment de Alexandre de Moraes. “Os atos do Moraes sobre o 8 de Janeiro precisam ser anulados e é preciso aprovar uma anistia ampla, geral e irrestrita para pacificar o país”, disse.

“Qual foi o motivo?”

Na 2ª feira (4.ago.2025), Nikolas usou as redes sociais para criticar a prisão domiciliar de Bolsonaro. “Qual foi o motivo? Foi corrupção? Não. Rachadinha? Também não. Lavagem de dinheiro? Corrupção passiva, como [quando] Lula foi condenado? Também não. Foi porque roubou pessoas no INSS [Instituto Nacional do Seguro Social]? Também não. Qual foi o motivo, então? Pasmem. Porque ele teria usado redes sociais de outros para poder potencializar a manifestação do dia 3 de agosto. Como se ele tivesse feito também parte dos ataques ao STF”, disse em vídeo publicado na rede social X.

“Ele [Bolsonaro] não pode falar, não pode dar entrevista mas, se uma outra pessoa filma ele e posta nas redes sociais, aquela pessoa é responsabilizada e ele também é responsabilizado. Como assim?”, declarou o congressista.

Assista ao vídeo de Nikolas Ferreira:

Segundo Moraes, o ex-presidente estaria utilizando as redes sociais de forma coordenada com apoiadores e em alinhamento com seus filhos para divulgar “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal e apoio ostensivo à intervenção estrangeira no Poder Judiciário brasileiro”.

Governadores comentaram nas redes sociais a decisão do ministro do STF. Entre eles Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo; Cláudio Castro (PL), do Rio de Janeiro; Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais; Ratinho Jr. (PSD), do Paraná; Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás; Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul; e Wilson Lima (União Brasil), do Amazonas, criticam a medida.

Leia mais sobre a prisão domiciliar de Bolsonaro:

Leia mais sobre a decisão de Moraes:

Leia mais sobre a reação da oposição e de governistas: