“A Covid não foi um evento de saúde pública, embora tenha sido apresentada como tal à população mundial. Foi uma operação global, coordenada por meio de inteligência público-privada e alianças militares, invocando leis elaboradas para ataques com armas químicas, biológicas, radiológicas e nucleares (QBRN).”
Fonte: https://solarireport.substack.com/p/the-covid-dossier-a-record-of-military
Compilado pelas pesquisadoras independentes Debbie Lerman e Sasha Latypova.
Última atualização: 4 de fevereiro de 2025
Sumário executivo
O Dossiê Covid é uma compilação das evidências que reunimos nos últimos três anos que sustentam a seguinte afirmação: a Covid não foi um evento de saúde pública, embora tenha sido apresentada como tal à população mundial. Foi uma operação global, coordenada por meio de inteligência público-privada e alianças militares, invocando leis elaboradas para ataques com armas químicas, biológicas, radiológicas e nucleares (QBRN).
O Dossiê contém informações sobre a coordenação militar/de inteligência da resposta de biodefesa à Covid nos EUA, Reino Unido, Austrália, Canadá, Holanda, Alemanha e Itália. Para alguns países, temos informações amplamente documentadas. Para outros, temos alguma documentação do envolvimento militar/de inteligência, mas não todos os detalhes. Para o maior número possível de países, listamos as agências militares/de inteligência responsáveis pela resposta à Covid de seus países; datas em que as declarações de emergência foram feitas em cada país; agências e órgãos relacionados a militares/de inteligência responsáveis pela censura/propaganda; e pessoas de alto escalão com cargos militares/de inteligência que eram conhecidas ou relatadas como ocupando cargos de liderança na resposta. Também listamos conexões com órgãos governamentais globais, incluindo a UE e a ONU/OMS, por meio dos quais a resposta foi coordenada. Na seção final, fornecemos uma lista de alianças e acordos militares/de inteligência/biodefesa que fornecem estruturas multinacionais para responder a um ataque bioterrorista/de armas biológicas.
Ao reunir todas essas informações em um só lugar, esperamos dissipar a ideia de que a Covid foi um evento de saúde pública, administrado de forma independente pelas agências de saúde pública de cada país, com algum envolvimento militar limitado e com foco logístico. Também esperamos reforçar a chocante constatação de que não apenas as agências militares e de inteligência estavam encarregadas da Covid em todos esses países, mas a resposta ao que foi representado como uma crise de saúde pública foi coordenada por meio de alianças militares, incluindo a OTAN.
Isso deveria ser assunto de primeira página em todos os lugares.
Pedimos que investigadores, denunciantes e qualquer pessoa com informações relacionadas a este tópico entrem em contato conosco e/ou publiquem as informações para que possamos continuar a construir o quadro completo do que aconteceu com o mundo desde o início de 2020 até hoje.
Como tudo começou: hoje, há cinco anos
Exatamente cinco anos atrás, em 4 de fevereiro de 2020, aconteceram duas coisas que quase ninguém sabe, mas que desempenharam um papel importante no curso da história mundial recente:
1) Duas declarações de emergências QBRN (armas de destruição em massa) – EUA e PREP Act – feitas pelo Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, foram registradas nesta data. [ref][ref]
EUA significa Autorização de Uso de Emergência. Legalmente, os poderes EUA são destinados a situações de emergências graves e imediatas envolvendo armas de destruição em massa. Eles permitem o uso de contramedidas contra agentes QBRN (químicos, biológicos, nucleares ou radiológicos) sem a supervisão regulatória destinada a garantir segurança e eficácia, porque a ameaça imediata de um ataque QBRN é considerada muito maior do que quaisquer riscos potenciais causados pelas contramedidas. [ref] A Lei PREP é a indenização legal concedida a qualquer pessoa envolvida no uso de uma contramedida EUA, porque se uma arma de destruição em massa estiver envolvida, o risco do ataque QBRN é tão grande que ninguém deve enfrentar consequências legais por potenciais danos colaterais causados pelo uso de contramedidas não regulamentadas.
Para ativar a EUA, a lei exige “Uma determinação do Secretário do HHS de que há uma emergência de saúde pública… que envolva um agente ou agentes CBRN, ou uma doença ou condição que possa ser atribuída a tal(is) agente(s). [ref] Então, quando a EUA foi oficialmente ativada em 4 de fevereiro de 2020, foi em essência uma declaração de estado de emergência envolvendo uma arma de destruição em massa.
2) Um executivo da indústria farmacêutica foi gravado dizendo que o Departamento de Defesa dos EUA ligou para informá-lo “que o vírus Sars-2 recentemente descoberto representa uma ameaça à segurança nacional”. [ref]
É importante notar que, em 4 de fevereiro de 2020, havia menos de uma dúzia de casos confirmados da doença do novo coronavírus (mais tarde chamada de Covid-19) nos EUA, e nenhuma morte. Em todo o mundo, a contagem de mortes foi inferior a 500. Não havia nada sobre o vírus, pelo menos como foi apresentado publicamente, que levasse alguém a acreditar que ele representasse uma ameaça à segurança nacional.
Esses dois eventos são marcantes por vários motivos:
- Eles indicam que o início da Covid teve origem em maquinações de segurança nacional, não em considerações de saúde pública.
- Eles também sugerem fortemente que a implementação das “contramedidas médicas” da AUE sob a declaração de Emergência de Saúde Pública foi oficialmente lançada em um momento em que uma emergência, muito menos nacional ou global, não poderia ser determinada. Não havia parâmetros de saúde pública que justificassem que um novo vírus representasse uma “ameaça à segurança nacional” na época das declarações da AUE e da Lei PREP.
Assim, neste dia, há cinco anos, uma campanha de implantação de contramedidas militares QBRN foi oficialmente lançada contra uma doença mal definida que supostamente matou algumas centenas de pessoas no mundo todo.
No prazo de seis semanas a partir desta data, a fim de garantir um mercado para as contramedidas (entre outros objetivos), a resposta de confinamento até à vacinação – que é um plano militar/antiterrorista e não tem nada a ver com a saúde pública [ref] – entrou em vigor em todo o mundo.
Por que essa informação é crucial
É de crucial importância compreender que a Covid foi uma resposta globalmente coordenada, baseada em marcos legais destinados a situações de biodefesa/guerra biológica. O ataque que deu início à resposta global à Covid pode ter sido real, percebido ou inventado – independentemente do gatilho, o paradigma do confinamento até a vacina originou-se no manual de biodefesa militar/de inteligência, e não em qualquer plano de saúde pública com base científica ou epidemiologicamente estabelecido. [ref]
Isso significa que nada na resposta – uso de máscaras, distanciamento, lockdowns, vacinas – fazia parte de um plano de saúde pública para responder a um surto de doença. Em vez disso, todos os aspectos da resposta visavam induzir o pânico público a fim de obter a adesão às operações de biodefesa, culminando com a injeção de produtos de mRNA não regulamentados, legalmente tratados como contramedidas militares de biodefesa (MCMs), em bilhões de seres humanos.
Quem ordenou e dirigiu essas operações? Quem se beneficiou delas? Quem as encobriu e ainda as encobre? Temos investigado essas questões nos últimos anos e esperamos que muitos dos que lerem isto se juntem a nós daqui para frente.
Chamada para ação
A maioria dos jornalistas, tanto em espaços corporativos quanto alternativos, desconhece ou não está disposta a cobrir os aspectos militares/de inteligência/biodefesa/coordenação global da Covid. Precisamos mudar isso.
Por favor, ajude-nos a mudar o foco da conversa para a verdadeira natureza da resposta à Covid e as questões existenciais levantadas por ela.
Para saber mais, você encontrará pesquisas e análises abrangentes em nossos Substacks:
https://sashalatypova.substack.com/
https://debbielerman.substack.com/
Resumos de alto nível sobre nossa compreensão da resposta à Covid podem ser encontrados nestes artigos:
https://debbielerman.substack.com/p/the-catastrophic-covid-convergence
https://debbielerman.substack.com/p/the-catastrophic-covid-convergence-c53
https://sashalatypova.substack.com/p/summary-of-everything-and-quick-links
Dossiê Covid: EUA
Agências militares/de inteligência responsáveis pela resposta à pandemia
Conselho de Segurança Nacional (NSC) [ref] FEMA/Departamento de Segurança Interna (DHS) [ref] Departamento de Defesa (DOD) [ref]
Datas em que essas agências eram conhecidas por serem responsáveis
Meados de janeiro de 2020: NSC classificou as reuniões da Covid como “começando em meados de janeiro” [ref] 13 de março de 2020: NSC oficialmente responsável pela política pandêmica no Plano de Ação para Crise Pandêmica Adaptado – o plano de resposta à Covid do governo dos EUA [ref] 18 de março de 2020: FEMA/DHS assume como Agência Federal Líder, substituindo o HHS [ref]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
Declaração EUA de 4 de fevereiro de 2020 [ref] 4 de fevereiro de 2020 [retroativo a partir de 17 de março de 2020] Declaração da Lei PREP [ref]
13 de março de 2020 Lei Stafford em todos os estados simultaneamente (1ª vez na história) [ref]
Agências militares/de inteligência envolvidas em comunicações públicas/propaganda/censura
A Força-Tarefa do Governo, coordenada pelo NSC, controla todas as mensagens sobre a pandemia a partir de 27 de fevereiro de 2020 [ref][ref] Departamento de Segurança Interna (DHS) [ref] Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) [ref] Liga de Inteligência de Ameaças Cibernéticas (CTIL) (cruzamento EUA/Reino Unido) [ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas aos militares, CI, ONU/OMS
Deborah Birx [ref][ref][ref][ref] Michael Callahan [ref] [Veja também PsyWar por Robert Malone MD MS, versão Kindle p. 237] Richard Danzig [ref][ref] Richard Hatchett [ref][ref] [ref][ref][ref] Matt Hepburn [ref] [ref] [ref][ref] Robert Kadlec [ref][ref][ref] Carter Mecher [ref] Matt Pottinger [ref] Mike Ryan [ref] [ref]
Dossiê Covid: Reino Unido
Agências militares/de inteligência responsáveis pela resposta à pandemia
Ministério da Defesa (MOD) “Operação Rescript” [ref] Força de Apoio à Covid (Relatório do MOD – ref)
Centro Conjunto de Biossegurança (JBC) [ref][ref][ref]
Datas em que essas agências eram publicamente conhecidas como responsáveis
18 de março de 2020: Força de Apoio à Covid (20.000 militares) [ref] Maio de 2020: (no máximo) JBC [ref][Wikipedia: “sua existência foi anunciada”]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
23 de março de 2020, confinamento nacional [ref] 25 de março de 2020, Lei do Coronavírus de 2020 [ref]
Grupos militares/afiliados ao CI envolvidos em mensagens/propaganda/censura
Equipe do Ministério da Defesa [ref] iSAGE [ref] 77ª Brigada [ref] Unidade Nudge [ref de 11 de março de 2020] / Equipe Behavioral Insights – agora “totalmente propriedade da Nesta” (National Endowment for Science, Technology and the Arts) [ref] Analistas da RAF [ref] Liga de Inteligência de Ameaças Cibernéticas (CTIL) (crossover EUA/Reino Unido) [ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas aos militares, CI, ONU/OMS
Roy Anderson [ref] Dominic Cummings [ref][ref] Jeremy Farrar [ref] [ref][ref] Clare Gardiner [ref] Richard Hatchett (crossover EUA/Reino Unido) [ref][ref][ref][ref] Tom Hurd [ref] [ref] Thomas Waite [ref] Simon Manley (Diretor-Geral do Reino Unido Covid-19) [ref]
Dossiê Covid: Austrália
Agências militares/de inteligência e comitês especiais envolvidos na resposta
Gabinete Nacional “isento das leis de liberdade de informação” [ref] Comitê de Segurança Nacional do Gabinete [ref] Força-Tarefa COVID-19 da Força de Defesa Australiana [ref] Conselho Consultivo da Comissão Nacional COVID-19 (NCC) [ref]
Datas em que essas agências/comitês eram publicamente conhecidos como responsáveis
9 de março de 2020: Força-Tarefa COVID-19 da Força de Defesa Australiana [ref] 13 de março de 2020: Gabinete Nacional estabelecido [ref] 25 de março: NCC [ref]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
5 de março de 2020 Mecanismo Nacional de Coordenação ativado [ref] 13 de março de 2020 Parceria Nacional para Resposta à COVID-19 [ref] 18 de março de 2020 Declaração de Emergência de Biossegurança Humana (a primeira da história) [ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas aos militares, CI, ONU/OMS
Tenente-general John Frewen [ref][ref] Jane Halton [ref][ref ][ref] Edward Holmes [ref]
Dossiê Covid: Canadá
Agências militares/de inteligência e comitês especiais envolvidos na resposta
Forças Armadas Canadenses (FAC) Operação LASER, força de resposta de 24.000 pessoas [ref] Operação VECTOR das FAC (planejamento e distribuição de vacinas) [ref] Comitê do Gabinete sobre COVID-19 [ref]
Datas em que essas agências/comitês eram publicamente conhecidos como responsáveis
23 de janeiro de 2020: primeira reunião de planejamento da Operação LASER [ref] 2 de março de 2020: lançamento oficial da Operação LASER
4 de março de 2020: anúncio oficial do Comitê do Gabinete [ref]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
No Canadá, as declarações de emergência foram feitas pelas províncias, da seguinte forma [ref]:
13 de março de 2020 Emergência de saúde pública provincial de Quebec
16 de março de 2020 Emergência de saúde pública da Ilha do Príncipe Eduardo
17 de março de 2020 Emergência de saúde pública da Colúmbia Britânica (BC)
17 de março de 2020 Emergência de saúde pública provincial de Alberta
17 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Ontário
18 de março de 2020 Estado de emergência da Colúmbia Britânica sob a Lei do Programa de Emergência
18 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Saskatchewan
18 de março de 2020 Emergência de saúde pública de Yukon
19 de março de 2020 Emergência de saúde pública dos Territórios do Noroeste
19 de março de 2020 Emergência de saúde pública de Nunavut
20 de março de 2020 Estado de emergência provincial de Manitoba
22 de março de 2020 Estado de emergência provincial da Nova Escócia
Grupos militares/afiliados ao CI envolvidos em mensagens/propaganda/censura
A CAF começou a reunir informações sobre desinformação pandémica em Janeiro de 2020 [ref] Comando de Operações Conjuntas Canadiano (CJOC) [ref] Unidade de inteligência militar canadiana – Equipa de Informação de Precisão (PiT) [ref][ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas aos militares, CI, ONU/OMS
Bill Blair [ref] Crystia Freeland [ref] [ref] Brian Santarpia [ref]
Dossiê Covid: Holanda
Agências e alianças militares/de inteligência envolvidas na resposta
Coordenador Nacional para a Segurança e o Contraterrorismo (NCTV) [ref] NATO [ref] União Europeia [ref]
Datas, tipos e nomes de declarações de emergência sem precedentes
15 de março de 2020 : “novas medidas adicionais para combater o surto de COVID-19” (encerramento de escolas, restaurantes, instalações desportivas/de fitness) [ ref ] 23 de março de 2020: anúncio de “confinamento inteligente” [ref]
Grupos militares/afiliados ao CI envolvidos em mensagens/propaganda/censura
Centro de Manobras de Informações Terrestres do Ministério da Defesa (LIMC) [ref][ref][ref][ref] Coordenador Nacional de Segurança e Contraterrorismo (NCTV) [ref] Equipe Central Nacional de Comunicação de Crise (NKC) (liderada pelo NCTV) [ref] Grupo de Trabalho Interdepartamental sobre Desinformação (inclui os Departamentos de Defesa, Relações Exteriores e Justiça, entre outros) [ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas aos militares, CI, OTAN e UE
Marion Koopmans [ref] Pieter-Jaap Aalbersberg [ref]
Dossiê Covid: Alemanha
Agências, comitês e grupos militares/de inteligência envolvidos na resposta e datas em que foram anunciados
27/28 de fevereiro: Equipe de Crise da Corona (Corona-Krisenstab) [ref] liderada pelo Ministério da Saúde e Ministério do Interior (equivalente ao DHS + DOJ) [ref] Novembro de 2021: nova Equipe de Crise para vacinas (liderada por militares) [ref] OTAN [ref][ref]
Figuras-chave na resposta à Covid ligadas à OTAN, ONU/OMS, forças armadas e CI
Major General Carsten Breuer [ref ] [ref] [ref] General Hans-Ulrich Holtherm [ref] [ref] Christian Drosten [ref] [ref] Heiko Rottman-Grossner [ref] Bernhard Schwartländer [ref]
Dossiê Covid: Itália
Embora ainda não tenhamos a lista completa de agências italianas, datas, declarações de emergência etc., temos evidências convincentes de que a OTAN esteve envolvida na coordenação da resposta à Covid na Itália:
O CTS italiano (Commissione Tecnico Scientifica, ou Comitê Técnico Científico) foi criado em 5 de fevereiro de 2020 “com competência de consultoria e apoio para atividades de coordenação para superar a emergência epidemiológica devido à disseminação do Coronavírus ”. [ref]
Observe a data em relação aos eventos de 4 de fevereiro de 2020 (descritos no Resumo Executivo acima). Lembre-se de que, em 5 de fevereiro de 2020, ninguém na Itália havia sido diagnosticado com o coronavírus ou morrido em decorrência dele. Em todo o mundo, algumas centenas de mortes foram atribuídas ao vírus.
A ata de uma reunião do CTS realizada em 5 de março de 2020, obtida por meio da FOIA [ref], inclui declarações do General Bonfiglio [sobre quem não há informações biográficas ou de antecedentes disponíveis na Internet, até onde sabemos], identificado como pertencente ao “ponto UEO da OTAN do DPC”. [ref]
Abaixo está uma captura de tela da ata em italiano, seguida da tradução em inglês:

Dossiê COVID: Planos e Alianças Militares/Inteligência/Biodefesa
Os planos e alianças a seguir fornecem estruturas para responder a um ataque bioterrorista/com armas biológicas. As informações fornecidas neste Dossiê sugerem que eles podem ter sido invocados na resposta global à Covid.
Resposta química, biológica, radiológica e nuclear dos EUA (9/9/2016) Esta publicação fornece doutrina conjunta para resposta militar nacional ou internacional para minimizar os efeitos de um incidente químico, biológico, radiológico ou nuclear. [ref]
Consórcio de Contramedidas Médicas – uma parceria de quatro nações envolvendo os Departamentos de Defesa e Saúde da Austrália, Canadá, Reino Unido e Estados Unidos.[ref]
Comitê Quadripartite de Inteligência Médica (QMIC), o equivalente em saúde da aliança de compartilhamento de inteligência Five Eyes [ref]
NATO – Centro Conjunto de Excelência em Defesa Química, Biológica, Radiológica e Nuclear [ref]
UE – Política Comum de Segurança e Defesa (PCSD) [ref]
O post O DOSSIÊ COVID: UM REGISTRO DA COORDENAÇÃO MILITAR E DE INTELIGÊNCIA DO EVENTO GLOBAL DA COVID apareceu primeiro em Planeta Prisão.