Esta continuação do nosso relatório anterior, Houston, We Have a Problem, identifica um sinal novo e profundamente preocupante: o excesso de mortalidade infantil entre aqueles que não contraíram Covid-19 nem receberam a vacina, mas cujos pais tiveram exposição prévia ao mRNA. As evidências apontam para dois riscos negligenciados — efeitos teratogênicos transmitidos no útero e efeitos epigenéticos transgeracionais transmitidos pela biologia da linha germinativa —, formando juntos um alerta de consequências históricas para as gerações ainda por nascer.
Invocamos novamente a frase agora imortal da tripulação da Apollo 13, “Houston, temos um problema”, como o título temático deste artigo — oferecido como uma continuação direta do nosso relatório de sucesso anterior, Houston, Temos um Problema. Essa primeira análise marcou a primeira identificação significativa dos impactos de morbidade e mortalidade associados à vacina de mRNA da Covid-19. Ela se tornou um “tiro ouvido em todo o mundo”, revelando excesso de mortalidade por causas naturais não relacionadas à Covid em várias categorias codificadas pela CID documentadas no Sistema Nacional de Estatísticas Vitais (NVSS). Assim como a talidomida outrora forçou a medicina a considerar o risco teratogênico, essas descobertas ressaltaram a necessidade ética de considerar danos sistêmicos em toda a população que podem surgir apenas por meio de um rigoroso rastreamento epidemiológico.
Agora, um reconhecimento paralelo nos confronta — não dentro da nossa própria geração, cujos membros sofreram a exposição primária à vacina, mas sim dentro do âmbito da nossa biologia hereditária. O sinal detectável mudou para jusante, aparecendo em nossas crianças mais novas: aquelas que não contraíram Covid-19 nem jamais receberam uma injeção de mRNA, mas que manifestam as consequências biológicas da exposição de seus pais (neste estudo, o mRNA-1273 administrado por via intramuscular em camundongos prenhes circulou rapidamente no sangue materno e atravessou a placenta em 1 hora para se espalhar na circulação fetal).
Esse padrão emergente sugere não apenas um efeito farmacológico imediato, mas a possibilidade perturbadora de herança epigenética e do desenvolvimento — ecos de intervenção realizada em vidas que nunca consentiram com isso.
O programa de vacinação de mRNA — implementado às pressas sob uma autorização de uso emergencial (EUA) imperiosa e que embarga o tratamento — carrega consigo duas categorias de risco negligenciadas, que este artigo aborda diretamente:
- Potencial teratogênico (locução adjetiva) — A possibilidade de induzir morbidade ou mortalidade congênita em indivíduos expostos no útero. Refere-se a qualquer agente ou fator capaz de causar malformações, anormalidades de desenvolvimento ou déficits funcionais em um embrião ou feto durante a gravidez. No contexto da vacinação com mRNA, a preocupação centra-se na passagem de instruções de mRNA sintético e suas consequências biológicas através da barreira placentária, onde tais exposições podem ser codificadas para o desenvolvimento embrionário e fetal.
- Potencial transgeracional/epigenético (expressão nominal) — A possibilidade de produzir alterações biológicas na saúde, no desenvolvimento ou no risco de doenças em gerações nunca diretamente expostas ao agente original. Ao contrário das mutações genéticas, esses efeitos surgem por meio de mecanismos epigenéticos hereditários — como metilação do DNA, modificação de histonas ou RNA não codificador — que alteram a expressão gênica ao longo das gerações. No contexto da vacinação com mRNA, a preocupação centra-se na passagem de instruções sintéticas de mRNA e suas consequências biológicas através do ciclo ovário-óvulo-zigoto feminino, onde exposições que afetam as células da linha germinativa podem ser codificadas no desenvolvimento embrionário e transmitidas aos descendentes.
O que se segue é uma análise dos sinais de dados emergentes de conjuntos de dados nacionais de estatísticas vitais e mortalidade. Nossa abordagem baseia-se em métodos da ciência de sistemas e da epidemiologia, apoiando-se fortemente em uma técnica central para nossa detecção de sinais: a análise de desvio de tendência (DFT Charting). Esse método nos permite isolar desvios significativos de linhas de base há muito estabelecidas, revelando anomalias que as comparações anuais convencionais frequentemente ocultam.
Em vez de nos basearmos em contagens brutas de mortalidade — que naturalmente flutuam com a sazonalidade, dados demográficos e mudanças na prática diagnóstica —, focamos em verificar se as próprias curvas de mortalidade apresentam inflexões. Uma inflexão é uma mudança estatisticamente significativa e sustentada na inclinação, taxa ou variabilidade de uma trajetória, ocorrendo em associação temporal com uma intervenção ou evento específico. Para fortalecer essa análise, cruzaremos os resultados com os dados publicados pelo próprio CDC/NCHS (Gráfico 1) e os confirmaremos também por meio de gráficos de mortalidade bruta (Gráfico 4).
Ao nos concentrarmos nos pontos onde os declínios há muito estabelecidos na mortalidade infantil e infantil foram quebrados e ao medirmos o quão acentuadamente as novas trajetórias se desviam de suas linhas de base esperadas, podemos detectar sinais que, de outra forma, seriam perdidos no ruído estatístico.
Os dados utilizados neste estudo não são projeções ou estimativas especulativas, mas sim extraídos diretamente do banco de dados WONDER/NCHS Multiple Cause of Death do CDC, que registra todas as certidões de óbito dos EUA. Para esta análise, isolamos a mortalidade em crianças de 0 a 4 anos, excluímos mortes formalmente atribuídas à Covid-19 (CID-10 U07.1) e comparamos os resultados observados com os parâmetros de referência anteriores a 2020, que se mantinham estáveis há 30 anos (ver Gráfico 1).
Essa abordagem nos permite separar flutuações comuns de ano para ano de desvios extraordinários e persistentes — mudanças que se alinham temporalmente com a introdução da vacinação de mRNA entre populações férteis.
Potencial Teratogênico
Gráfico 1: Mortalidade Infantil, Neonatal e Pós-Neonatal (1995–2023)
Este gráfico, do Relatório Nacional de Estatísticas Vitais, Volume 74, Número 7, 10 de junho de 2025, “Mortalidade Infantil nos Estados Unidos”, acompanha as mortes infantis por 1.000 nascidos vivos ao longo de quase três décadas. Até 2021, as taxas de mortalidade apresentaram tendência de queda constante, refletindo avanços nos cuidados maternos, na medicina neonatal e melhorias socioeconômicas. No entanto, o período que começa em 2021 e se segue a ele mostra uma quebra nessa consistência de 30 anos: em vez de cair ainda mais, a mortalidade neonatal e pós-neonatal muda abruptamente de uma tendência herdada para uma totalmente nova.
O marcador vertical identifica a introdução da vacinação de mRNA não apenas entre gestantes, mas também entre futuras mães, durante o período de fevereiro a junho de 2021. A interrupção na trajetória se alinha temporalmente com essa intervenção, sugerindo possíveis influências teratogênicas. Embora a associação temporal não comprove o mecanismo, a reversão de um progresso de décadas justifica uma análise crítica.
Em crianças de 0 a 4 anos, a otite média aguda, as infecções agudas do trato respiratório superior, a icterícia e os problemas gastrointestinais aumentaram nos últimos dois anos.
~ Dra. Carla Peeters, Saúde Infantil: Em Números, Brownstone Journal; 19 de abril de 2024
Potencial Transgeracional/Epigenético (Geração Vacinal)
Gráfico 2 e 3: Todas as causas naturais de morte na geração vacinal (idades de 0 a 4)
Aqui, os desvios de mortalidade em relação à linha de base esperada são registrados para crianças nascidas após a vacinação materna e de candidatas maternas. A persistência desse desvio em um período em que mais de 90% da população dos EUA havia interrompido a vacinação com mRNA sugere que o efeito não se limita às exposições durante a gravidez. Em vez disso, aponta para um impacto herdado da vacinação anterior em mulheres que engravidaram posteriormente — indicando que o risco se estende além da exposição gestacional, incluindo aquelas que simplesmente planejam engravidar no futuro.
Os dados, provenientes do CDC WONDER, excluem todas as mortes diretamente atribuídas à Covid-19. O breve pico visível no final de 2019 e início de 2020 reflete um efeito de “palha seca” — aumento da mortalidade entre populações já vulneráveis — ocorrido durante um período em que o vírus ainda não havia sido formalmente detectado ou ainda não havia sido reconhecido como tendo chegado às costas dos EUA. Isso é seguido por um sutil efeito de “pull-forward” (PFE) visível nos dados de variância ao longo dos oito meses subsequentes. Nenhum desses artefatos de 2020 é incorporado ao alinhamento da tendência de base do gráfico, que, como o leitor notará, permanece ancorado ao período mais estável de 2018-2019.
De nota na análise de sensibilidade: quando a coorte é expandida por um ano adicional (idade 5), o gráfico permanece essencialmente inalterado — demonstrando que o efeito é confinado especificamente à geração cujas mães foram previamente expostas à vacina de mRNA. Em outras palavras, este não é um efeito legado da Covid-19.
Métodos e Considerações de Dados
O sinal principal: um ponto de inflexão na Semana 14 de 2021, imediatamente após a vacinação em massa de adultos em idade fértil. A partir desse ponto, a mortalidade por todas as causas entre crianças de 0 a 4 anos aumenta persistentemente, atingindo um desvio de tamanho de evento de σ = 24, ou 17.975 mortes a mais (77,3% acima da linha de base). O aumento não é um ruído aleatório — é sistêmico, agravando-se em múltiplas categorias de morbidade. De mérito significativo e ameaçador, ao conduzir uma consulta de resumo diferencial por período de tempo a partir dos dados Wonder, essas dinâmicas de grupo do CID refletem a mesma dinâmica quanto ao impacto da vacina de mRNA em receptores primários adultos:
Excesso de mortalidade – amplo agrupamento CID (aumento da mortalidade de adultos vacinados em paralelo):
- Função renal relacionada (+135%)
- Relacionada à meningite (+112%)
- Suscetibilidade a vírus e septicemia (+90%)
- Distúrbios hepáticos/digestivos (+82%)
- Relacionado ao respiratório (+54%)
- Malformações congênitas (+51%)
- Distúrbios cardiopulmonares (+38%)
- Relacionado a problemas nervosos/epiléticos (+37%)
Os números de 2023/24 apresentados aqui permanecem provisórios por vários motivos. A mortalidade semestral “999” ainda não foi incorporada, e a CID R00–R99 (Outras causas mal definidas e não especificadas de mortalidade) foi incluída porque aproximadamente metade dessa categoria ainda aguarda reatribuição aos códigos específicos da CID de 2023/24. Além disso, esta análise se baseia na codificação de Causa Básica de Morte (CBO) em vez de Causa Múltipla de Morte (CMO) para evitar contagens duplicadas de registros.
Em conjunto, esses fatores significam que os totais de 2023/24 quase certamente subestimam a verdadeira magnitude do excesso de mortalidade durante esse período — porém, mesmo nessa forma conservadora, os números permanecem alarmantemente elevados em comparação com a referência de 2018/19, particularmente em uma coorte de mortalidade que já havia apresentado declínio acentuado em 30 anos. A classificação em si, no entanto, permanece provisoriamente válida como reflexo do impacto relativo entre as categorias de causas de morte.
Esses agrupamentos da CID são responsáveis por 7.600 mortes — 41% do excesso de mortalidade identificado no Gráfico 2 acima. O impacto sobre os ainda não nascidos não é, portanto, restrito, mas abrangente, estendendo-se por múltiplos domínios fisiológicos. Tal padrão é mais consistente com vulnerabilidades hereditárias ou gestacionais do que com anomalias isoladas, apontando para distúrbios epigenéticos ou modificação da linha germinativa. Não se trata simplesmente de um efeito teratogênico em uma única criança, mas de um eco geracional que reverbera por milhares.
O fato de esses dados coincidirem com mortalidades elevadas em adultos vacinados com mRNA é particularmente alarmante.
Gráfico 4: O que é uma inflexão (gráfico DFT)?
Uma inflexão é uma mudança distinta (uma contribuição discreta que é abrupta, limitada, pronunciada e definitiva), estatisticamente significativa e sustentada na dinâmica subjacente de uma série de dados — como sua direção, taxa ou variabilidade — que ocorre em associação temporal com uma data, mecanismo ou evento relevante. As tendências de mortalidade legadas estavam em declínio prolongado; após 2021, a inclinação se inverteu repentinamente.
A análise de desvio da tendência (DFT) elimina flutuações sazonais e variações de fundo para revelar o sinal subjacente. Esse método é amplamente aplicado em áreas caracterizadas por forte sazonalidade — como a previsão de bens de consumo, onde é usado para detectar mudanças repentinas na demanda ocultas sob ciclos previsíveis de férias ou volta às aulas — e é igualmente valioso na análise de mortalidade. Nesse caso, ele expõe o início do aumento repentino da mortalidade da “geração vacinal” como uma clara ruptura com os padrões anteriores. Sem a DFT, tais anomalias podem ser obscurecidas por médias, regressão linear ou anualização — técnicas que suavizam o sinal e convidam à conveniente rejeição como “ruído aleatório”, uma tática frequentemente empregada por defensores da narrativa farmacêutica, movidos por agendas.
Conclusão
Como observamos em análises anteriores de lesões sistêmicas, tais eventos de morbidade e mortalidade raramente se limitam a “ocorrências raras”; com o tempo, manifestam-se em toda a população beneficiária, embora com graus variados de gravidade. Por exemplo, a exposição ao amianto não produziu mesotelioma em todos os trabalhadores, mas nenhuma exposição foi isenta de consequências — alguns sofreram declínio respiratório, outros inflamação crônica e outros ainda, doença terminal.
É apenas a nossa tendência para o “viés da camisa vermelha” — descartando as primeiras baixas como dispensáveis ou anômalas — que nos permite contornar a dor de tais sinais. Sempre presumimos que isso não acontecerá conosco, anestesiando-nos com essa ilusão, enquanto o sofrimento dos nossos concidadãos é desconsiderado como um mero custo aceitável da nossa negação.
Viés de Invulnerabilidade ou ‘Falácia da Camisa Vermelha’
Quando uma pessoa assume incorretamente que ferimentos só podem acontecer a um grupo restrito de pessoas (aqueles que vestem as proverbiais “camisas vermelhas” de Jornada nas Estrelas) e não a elas.
Da mesma forma, as evidências aqui apresentadas levantam dois problemas de consequência histórica:
Teratogenicidade — As curvas de mortalidade em bebês, neonatos e crianças — nenhuma das quais foi exposta à Covid-19 ou à sua vacina de mRNA — aumentaram após décadas de declínio constante, coincidindo com a introdução em massa da vacinação de mRNA para gestantes e futuras mães.
Efeito Intergeracional — Crianças nascidas após a implementação estão apresentando mortalidade excessiva e sustentada em múltiplos domínios fisiológicos, um padrão consistente com a ruptura biológica sistêmica. De forma alarmante, esses efeitos refletem as mesmas rupturas documentadas em adultos que receberam diretamente a vacina de mRNA contra a Covid-19.
Vale ressaltar que o TES foi o primeiro analista a identificar previamente e com sucesso os sinais de Excesso de Mortalidade por Causas Naturais Não-Covid e Excesso de Mortalidade por Câncer usando a mesma estrutura analítica — resultados agora amplamente reconhecidos em conjuntos de dados tradicionais. Esse histórico ressalta que o método empregado aqui não é especulativo nem descartável, mas sim uma abordagem comprovada para a detecção de sinais.
Esses sinais exigem uma investigação imediata, transparente e implacável. Ignorá-los não significa apenas negar os dados, mas também arriscar de forma irresponsável a saúde dos vivos e dos que ainda não nasceram.
Fonte: https://theethicalskeptic.com/2025/08/19/houston-we-have-another-problem/
O post EFEITOS TERATOGÊNICOS E EFEITOS EPIGENÉTICOS TRANSGERACIONAIS DA VACINA MRNA apareceu primeiro em Planeta Prisão.