A ONU não se limita a observar; ela financia. Suas agências canalizam recursos para ONGs que facilitam as rotas de migração para a Europa, escreve John Mac Ghlionn.
Esta é a engenharia deliberada do declínio demográfico e da dependência política.
Por John Mac Ghlionn, conforme publicado pela Wide Awake Media em 21 de agosto de 2025
A expressão “Grande Substituição” é quase sempre descartada antes mesmo de ser pronunciada. Descartada como paranoia racista, uma ilusão xenófoba da “extrema direita”.
Mas por quê? A substituição é real.
Removam-se as acusações reflexivas, e o quadro que emerge não é fantasia, mas sim realidade. Está escrito, publicado e abertamente promovido. O próprio documento das Nações Unidas de 2000, com o título insosso de Migração de Substituição*, expõe o plano em linguagem tecnocrática.
Taxas de natalidade em declínio no Ocidente, populações envelhecidas e a necessidade de “suplementá-las” com milhões e milhões de migrantes. Eles venderam isso como inevitabilidade. Eles comercializaram isso como progresso e chamaram isso de compaixão.
Mas o objetivo era político desde o início. Enfraquecer a identidade nacional, romper a lealdade aos Estados soberanos. Abrir caminho para o governo de gestores supranacionais que não prestam contas a nenhum eleitorado.
Olhe para a Europa agora. É uma bagunça. A chamada “conspiração” parece menos uma teoria e mais uma realidade vivida. Alemanha, Áustria, França, Irlanda, Reino Unido – o padrão é idêntico, como se estivesse escrito em um roteiro.
Sociedades destruídas. Escolas lotadas de crianças que não falam a língua local. A polícia está sobrecarregada por crimes que lhe são proibidos de nomear. Cidades onde bairros inteiros se transformam em uma década, onde a velha cultura se extingue e a nova não traz lealdade à nação que habita.
Na Grã-Bretanha, a mudança é brutalmente clara. Crianças britânicas brancas são agora minoria em uma em cada quatro escolas. Há alguns anos, a lenda da comédia John Cleese admitiu que não considerava mais Londres uma cidade verdadeiramente inglesa, tão chocado ficou com o quão irreconhecível ela havia se tornado. O que antes se limitava à capital agora se espalha. Em algumas décadas, o que aconteceu em Londres terá acontecido em todo o Reino Unido. Se isso não é substituição, o que é? A cultura não é imortal. Se desintegrar por tempo suficiente, nada resta.
À medida que a Grã-Bretanha e outras nações ocidentais declinam, a política é a mão que as empurra para o abismo. O que se desenrola não é acidente, mas sim coordenação ao mais alto nível. É uma crise, sim, mas uma crise fabricada – uma operação bem financiada.
A Organização das Nações Unidas (“ONU”) não se limita a observar; ela financia. Suas agências canalizam recursos para organizações não governamentais (“ONGs”) que facilitam as rotas de migração para a Europa. Investigações rastreiam o rastro do dinheiro. Esta é a engenharia deliberada do declínio demográfico e da dependência política. A ONU não esconde sua ambição de se posicionar como a única e verdadeira autoridade global. Fronteiras e lealdades nacionais bloqueiam essa ambição. Qual melhor maneira de apagá-las do que apagar as pessoas que ainda acreditam nelas?
Conforme explicado pelo jornalista Alex Newman, no documentário imperdível do Epoch Times, ‘Armas de Migração em Massa‘:
O objetivo – o objetivo principal – é facilitar fluxos migratórios massivos para minar a soberania do Estado-nação e… em última análise, desmantelar o Estado-nação como uma entidade soberana.
Certas partes do norte e oeste da Europa são bons exemplos, onde agora as populações nativas são literalmente minoria em suas próprias grandes cidades.
Ao facilitar esses enormes fluxos migratórios, você mina o apego das pessoas não apenas à sua nação, mas também ao seu Estado-nação. E isso facilita o surgimento, primeiro da governança regional e, depois, da governança global, que é o objetivo final.
Isso nos leva a George Soros. Ele o definiu há uma década: a Europa deveria acolher pelo menos um milhão de requerentes de asilo todos os anos. Não um teto, um piso. Este era um plano, discutido abertamente, elogiado pela imprensa liberal e ridicularizado apenas por líderes como Viktor Orbán, que ousou chamá-lo pelo que realmente era: uma tentativa de acabar com a continuidade cultural da Europa.
Não é preciso acreditar que Hillary Clinton se alimenta de crianças para entender o que Soros representa. Basta olhar para os escombros das comunidades deixadas para trás. Veja as ondas intermináveis de “requerentes de asilo” tratados como um fato permanente da vida.
A questão não é a cor da pele, e nunca foi. É a sobrevivência da cultura. Nações são mais do que linhas em um mapa. São memórias compartilhadas, códigos morais, línguas, tradições – colas que unem gerações em algo maior do que elas mesmas. Remova essas coisas, e a nação se desintegra.
A classe dominante europeia insiste que isso é progresso, que a mistura de culturas em uma sopa cosmopolita é o futuro. Os europeus comuns não acreditam mais nessa mentira.
Eles veem suas cidades invadidas, suas vozes ignoradas, seus filhos jogados de lado em salas de aula onde os professores também são tradutores. Eles veem a criminalidade aumentar, a confiança evaporar e os prazeres simples da vida cotidiana serem destruídos. Eles são instruídos a sorrir e acolher seus substitutos. Resistir se chama ódio. Questionar se chama racismo.
Mas o ódio não tem nada a ver com isso. Trata-se do direito de um povo de perdurar. Do reconhecimento de que a cultura, como uma chama, precisa ser cuidada ou se apagará. A chama da Europa está sendo apagada em plena luz do dia, não por acidente, mas de propósito.
E o mesmo padrão se repete na América do Norte, no Canadá, na Austrália. Em sincronia. Coordenado. Planejado. As impressões digitais do poder supranacional estão por toda parte. A ONU, com seus relatórios antissépticos e seus “corredores humanitários”, representa a face benevolente. Soros e sua rede fornecem o dinheiro e a pressão. Políticos ocidentais, obedientes a ambos, desempenham seus papéis, proferindo chavões sobre diversidade enquanto assistem suas nações em chamas.
A Grande Substituição não é produto da paranoia. É uma política de poder. Um método de desfazer nações para que ninguém resista à nova ordem que as aguarda nos bastidores. A culpa recai sobre as elites que convidaram a invasão, a financiaram e a ordenaram – que sorriem maniacamente enquanto as culturas se dissolvem.
Por quê? Porque na dissolução reside o controle. Quando as pessoas são desenraizadas, quando as nações são atomizadas, o vazio pode ser preenchido com a governança de cima. E esse é o objetivo. Uma humanidade administrada. Obediente não às suas tradições ou crenças, mas a gestores não eleitos em Genebra, Bruxelas, Nova York.
A menos que o mal seja confrontado, a Europa não será a Europa, a América não será a América e o próprio Ocidente não sobreviverá como nada mais do que uma memória distante. O nome é descartado como ilusão. A realidade, no entanto, para milhões de pessoas, de Manchester a Melbourne, é sentida todos os dias. A Grande Substituição é real, e não deixe que ninguém lhe diga o contrário.
Este tópico foi escrito para a Wide Awake Media pelo pesquisador e escritor John Mac Ghlionn, que tem um espírito pragmático. Ele já escreveu para diversas publicações, incluindo Blaze Media, The New York Post e The Hill.
Fonte: https://expose-news.com/2025/08/27/un-bankrolls-mass-migration/
O post ONU FINANCIA MIGRAÇÃO EM MASSA PARA PROMOVER DECLÍNIO DEMOGRÁFICO E DEPENDÊNCIA POLÍTICA apareceu primeiro em Planeta Prisão.