Em maio, a Food and Drug Administration dos EUA ordenou que a Pfizer e a Moderna expandissem os rótulos de advertência em suas vacinas contra a covid-19 para incluir um risco maior de inflamação cardíaca, especificamente miocardite e pericardite, em homens de 16 a 25 anos.
Embora a FDA não o tenha caracterizado como tal, outros notaram que o risco de miocardite é uma potencial “bomba-relógio” devido à sua natureza frequentemente assintomática.
No mês passado, Michel Chossudovsky compartilhou um artigo publicado pelo Slay News em maio, adicionando uma introdução. Comentando o artigo de Chossudovsky, Denis Rancourt disse Uau. Simplesmente uau. Isso é engenharia social de reparação, conhecida como “esfriar o alvo” na psicologia criminal. É também a reparação ou o retorno a alguma democracia, em um período de totalitarismo descontrolado.
A seguir, os artigos “uau” aos quais Rancourt se referia. Estamos compartilhando esses artigos tardiamente porque, embora os americanos possam estar cientes, o resto do mundo pode não estar. No final, adicionamos uma seção sobre o que as informações do produto para essas chamadas “vacinas” agora indicam. Leia as informações e pesquise antes de permitir que alguém aplique a vacina em você.
FDA ordena que fabricantes de vacinas contra COVID, Pfizer e Moderna, alertem o público sobre risco de danos cardíacos
Nota introdutória
By Michel Chossudovsky7 agosto 2025
“A Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) ordenou que as gigantes farmacêuticas Pfizer e Moderna emitam avisos de que suas “vacinas” de mRNA contra a covid [maio de 2025] apresentam alto risco de danos cardíacos, especialmente para homens jovens.. A nova orientação destaca o risco mortal de miocardite devido às injeções de mRNA.”—Frank Bergman (veja o artigo abaixo)
O FDA e o CDC sabiam desse risco mortal desde o início. Eles não agiram. A vacina de mRNA foi totalmente aprovada e imposta, nacional e internacionalmente.
A vacina de mRNA da Pfizer foi lançada em meados de dezembro de 2020.
A Pfizer encomendou um estudo confidencial e classificado com foco nos impactos de sua vacina ao longo de um período de dois meses e meio (de meados de dezembro de 2020 ao final de fevereiro de 2021). Esse relatório – que foi posteriormente tornado público em outubro de 2021 sob a Lei de Liberdade de Informação (“Liberdade de Informação”) – confirmou a natureza letal da injeção de mRNA (mortalidade e morbidade).
O relatório da Pfizer estava disponível para a FDA no início de março de 2021.
Até o final de fevereiro de 2021, “a Pfizer já havia recebido mais de 1,200 relatos de mortes supostamente causadas pela vacina e dezenas de milhares de eventos adversos relatados, incluindo 23 casos de abortos espontâneos em 270 gestações e mais de 2,000 relatos de distúrbios cardíacos”.
Clique aqui para ler o relatório completo da Pfizer.
Esses resultados eram do conhecimento da FDA e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (“CDC”). Eles fecharam os olhos. A vacina de mRNA foi lançada e distribuída em todo o mundo, resultando em milhões de mortes e eventos adversos. Isso foi amplamente documentado em inúmeros estudos.
Mais de 75% da população mundial de mais de 8 bilhões de pessoas foi vacinada.
Este Relatório Confidencial da Pfizer forneceu dados sobre mortes e eventos adversos registrados pela Pfizer desde o início do projeto da vacina em dezembro de 2020 até o final de fevereiro de 2021, ou seja, um período muito curto (no máximo dois meses e meio).
Os dados de meados de dezembro de 2020 até o final de fevereiro de 2021 confirmam inequivocamente o homicídio (“homicídio culposo”).
Se a FDA tivesse agido desde o início para impedir a comercialização desta “vacina” mortal, milhões de vidas teriam sido salvas.
Com base nas evidências confirmadas por seu estudo confidencial, a Pfizer tinha a responsabilidade de cancelar e retirar imediatamente a “vacina”. Essa decisão não foi implementada.
A FDA foi cúmplice. Tinha plena consciência de que a injeção de mRNA da Pfizer-BioNTech contra a covid resultaria em uma tendência ascendente na mortalidade e morbidade.
A comercialização e distribuição mundial da “vacina” contra a covid-19 pela Pfizer após 28 de fevereiro de 2021 não foi mais um “ato de homicídio culposo” (homicídio involuntário).
Assassinato, ao contrário de homicídio culposo, implica “intenção criminosa”. Eles tinham plena consciência, a partir de seu próprio estudo, de que a vacina de mRNA resultaria em mortalidade. Tudo isso está amplamente documentado. Inúmeros relatórios revisados por pares confirmam a natureza da chamada “vacina”.
A vacina da Pfizer contra a Covid-19 constitui um ato criminoso. Do ponto de vista jurídico, é um “ato de homicídio” aplicado em todo o mundo a uma população-alvo de 8 bilhões de pessoas.
Clique aqui para ler o relatório completo da Pfizer.
O que é necessário nesta fase é o cancelamento incondicional da vacina de mRNA, que resultou em mortalidade e morbidade em todo o planeta. Um inquérito também deve ser aberto.
Desde o início da crise da covid, Pesquisa Global publicou centenas de relatórios sobre os impactos da “vacina” de mRNA.
A grande mídia tinha a responsabilidade de informar o público. A censura foi aplicada. Cientistas e médicos que revelaram a verdade foram alvos.
De forma relevante, as autoridades de saúde dos EUA informaram o público de que A Pfizer tem antecedentes criminais no Departamento de Justiça dos EUA (2009)? É a única empresa da Big Pharma que tem antecedentes criminais nos EUA.
Aquilo não foi uma ação civil. A Pfizer foi colocada em liberdade condicional.
Para consultar a decisão histórica do Departamento de Justiça, clique AQUI.
Nossos agradecimentos a Frank Bergman por este excelente artigo.
FDA ordena que fabricantes de vacinas contra Covid, Pfizer e Moderna, alertem o público sobre risco de danos cardíacos
by Frank Bergman, conforme publicado por Matar Notícias em 25 2025 Maio
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (“FDA”) ordenou que as gigantes farmacêuticas Pfizer e Moderna emitam alertas de que suas “vacinas” de mRNA contra a covid apresentam alto risco de danos cardíacos, principalmente para homens jovens.
A nova orientação destaca o risco mortal de miocardite devido às injeções de mRNA.
Miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco, chamada miocárdio, causada pelo sistema imunológico. A condição pode reduzir a capacidade do coração de bombear sangue. A miocardite pode causar coágulos sanguíneos, derrames, parada cardíaca e, por fim, morte súbita.
Os médicos vêm alertando há algum tempo que a miocardite age como uma bomba-relógio, pois geralmente não apresenta sintomas, o que significa que os pacientes podem não saber que têm a doença até que seja tarde demais.
A nova decisão da FDA desencadeou um novo escrutínio sobre as políticas de segurança das “vacinas” contra a covid.
De acordo com um relatório da CBS News, as novas diretrizes sinalizam um crescente escrutínio federal sobre a segurança da “vacina” contra a covid.
O FDA solicitou formalmente que a Moderna e a Pfizer-BioNTech expandam os avisos baseados na idade sobre danos cardíacos causados por suas vacinas de mRNA.
Em cartas às grandes empresas farmacêuticas, a FDA citou dados recentes sobre miocardite e pericardite (outra forma de inflamação cardíaca) que ligam essas condições às injeções de mRNA.
Ambos os fabricantes receberam ordens para atualizar os rótulos dos produtos para refletir o aumento do risco em homens de 16 a 25 anos, acima das faixas atuais de 12 a 17 (Pfizer) e 18 a 24 (Moderna).
As cartas foram assinadas por Richard Forshee, diretor interino do Escritório de Bioestatística e Farmacovigilância da FDA, no Centro de Avaliação e Pesquisa de Produtos Biológicos.
A ação da agência ocorre após um estudo de 2024 financiado pela FDA, que mostrou um aumento nos casos de miocardite após a segunda dose da vacina em homens jovens. O estudo, apoiado pela FDA, publicado in The Lancet, mostra anormalidades contínuas em exames cardíacos em alguns pacientes meses após apresentarem miocardite pós-vacinação.
Os dados citados por Forshee mostram que quase 60% dos pacientes em uma coorte de 333 pessoas ainda apresentavam marcadores de lesão miocárdica cinco meses após o diagnóstico. “A significância clínica e prognóstica desses achados é desconhecida”, escreveu ele.
A nova diretiva exige que os fabricantes de vacinas informem os pacientes de que o significado a longo prazo desses achados de ressonância magnética é desconhecido. No entanto, as anormalidades cardíacas podem refletir lesão cardíaca não resolvida.
O departamento também enfatizou que a conscientização pública sobre esses eventos adversos deve ser priorizada tanto Pfizer e Moderno Produtos de mRNA.
Em uma declaração, um porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos disse: “Os americanos merecem transparência radical em relação à segurança e eficácia das vacinas contra a covid, e o FDA está cumprindo sua promessa de fazer exatamente isso”.
A condição causada pelo sistema imunológico gerou um debate acirrado.
A escala da crise foi amplificada por uma audiência recente no Senado sobre a segurança das “vacinas” e vozes dissidentes dentro da agência.
Enquanto isso, o Comissário da FDA, Dr. Marty Makary, e o líder em políticas de vacinas, Dr. Vinay Prasad, anunciaram esta semana que as recomendações de “reforço” da vacina contra a Covid agora serão limitadas a indivíduos com mais de 65 anos ou àqueles com condições de alto risco.
As novas regras continuam a mudar ainda mais o cenário da política de “vacinas”.
Os avisos agora fazem parte das informações sobre o produto da vacina – nos EUA
De acordo com uma relatório da Cardiovascular Business no final de junho, as informações sobre o produto da vacina Comirnaty da Pfizer e da vacina Spikevax da Moderna agora precisam incluir o seguinte texto:
Com base em análises de dados de reivindicações de seguros de saúde comerciais de ambientes hospitalares e ambulatoriais, a incidência estimada não ajustada de miocardite e/ou pericardite durante o período de 1 a 7 dias após a administração da Fórmula 2023-2024 das vacinas de mRNA contra a covid-19 foi de aproximadamente 8 casos por milhão de doses em indivíduos de 6 meses a 64 anos de idade e aproximadamente 27 casos por milhão de doses em homens de 12 a 24 anos de idade.
Informações de acompanhamento sobre desfechos cardiovasculares em pacientes hospitalizados com diagnóstico de miocardite associada à vacina contra a COVID-19 estão disponíveis em um estudo observacional retrospectivo longitudinal. A maioria desses pacientes havia recebido uma série primária de duas doses de uma vacina de mRNA contra a COVID-19 antes do diagnóstico. Neste estudo, em um acompanhamento mediano de aproximadamente 5 meses após a vacinação, a persistência de achados anormais na ressonância magnética cardíaca (RMC), que são um marcador de lesão miocárdica, foi comum. A significância clínica e prognóstica desses achados na RMC é desconhecida.
A Informações sobre o produto Comirnaty inclui de fato o aviso atualizado – para residentes nos EUA. Não parece ser o caso em todos os outros lugares.
Em suas informações sobre o produto, a Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”) minimiza o risco de inflamação cardíaca. A Seção 4.4 das informações sobre o produto da agência, publicada pela primeira vez em 12 de janeiro de 2021 e atualizada pela última vez em 14 de agosto de 2025, afirma:
Há um risco aumentado de miocardite e pericardite após a vacinação com Comirnaty. Essas condições podem se desenvolver poucos dias após a vacinação e ocorreram principalmente em até 14 dias. Elas foram observadas com mais frequência após a segunda vacinação e com maior frequência em homens mais jovens (ver seção 4.8). Os dados disponíveis indicam que a maioria dos casos se recupera. Alguns casos necessitaram de cuidados intensivos e casos fatais foram observados.
Na seção 4.8, a EMA declara:
Miocardite e pericardite
O risco aumentado de miocardite após a vacinação com Comirnaty é maior em homens mais jovens (ver secção 4.4).
Dois grandes estudos farmacoepidemiológicos europeus estimaram o risco adicional em homens mais jovens após a segunda dose de Comirnaty. Um estudo mostrou que, em um período de 7 dias após a segunda dose, houve cerca de 0.265 (IC 95%: 0.255-0.275) casos extras de miocardite em homens de 12 a 29 anos por 10,000 habitantes, em comparação com pessoas não expostas. Em outro estudo, em um período de 28 dias após a segunda dose, houve 0.56 (IC 95%: 0.37-0.74) casos extras de miocardite em homens de 16 a 24 anos por 10,000 habitantes, em comparação com pessoas não expostas.
Dados limitados indicam que o risco de miocardite e pericardite após a vacinação com Comirnaty em crianças de 5 a 11 anos parece menor do que em crianças de 12 a 17 anos.
Embora a Pfizer tenha sido forçada a emitir alertas adicionais nos EUA, a EMA está recomendando vacinas da Comirnaty para combater novas variantes da covid. Mesmo que, em sua Página “Comirnaty” Português A EMA afirma: “A miocardite (inflamação do músculo cardíaco) e a pericardite (inflamação da membrana que envolve o coração) podem ocorrer em até 1 em cada 10,000 pessoas… A segurança das vacinas adaptadas é semelhante à da vacina Comirnaty originalmente autorizada.”
A incidência de inflamação cardíaca em “até 1 em 10,000” é muito maior do que o alegado nas informações do produto: “cerca de 0.265” e “0.56… casos extras” por 10,000. Podemos concluir que as informações da EMA sobre o produto são, na melhor das hipóteses, manipulação e, na pior, parte da máquina de propaganda.
O post A INFLAMAÇÃO CARDÍACA CAUSADA PELAS “VACINAS” DA COVID É UMA POTENCIAL BOMBA-RELÓGIO apareceu primeiro em Planeta Prisão.